-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Piotr" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Okazywanie dowodu osobistego
Date: Sun, 12 Oct 2003 23:26:50 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: b...@p...onet.pl@vb117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <bmcguk$2no$1@news.onet.pl>
References: <bmbgn5$cqt$1@news.onet.pl> <6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: vb117.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1065994004 2808 80.50.229.117 (12 Oct 2003 21:26:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2003 21:26:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169758
[ ukryj nagłówki ]
> (Art. 55 ustawy o dowodach... " kto [..] zatrzymuje cudzy dowód
> osobisty [..] podlega karze ograniczenia wolności do 1 miesiąca albo
> karze grzywny")
No to jednak pracownicy uczelni łamią prawo skoro żądają zostawienia w
zastaw dowodu osobistego w portierni. To teraz gdzie mam to zgłosić, bo
wiem, że muszę skoro łamane jest prawo - na policję? Sprawa dotyczy nie
tylko mnie ale połowy studentów uczelni, którzy są zmuszani do zostawienia
dowodu osobistego w portierni pod zastaw. Samo okazanie, wylegitymowanie,
okazanie swoich danych personalnych nie wystarcza - próbowałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.03 21:28 Arek
- 13.10.03 17:20 Artur Golanski
- 13.10.03 19:39 Robert Tomasik
- 14.10.03 08:39 Artur Golanski
- 15.10.03 22:05 ben
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)