Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
news:fuc4oa$b14$1@inews.gazeta.pl...

>>>a czy jak sie okazwe ze to nie on jest ojcem i nie moglbyc w tym
>>>okresie, i ona powinna zdawac sobie z tego sprawe,, to mozna ku. ukarac
>>>z art 286 ?
>> Nie i w tym cały problem. Stąd właśnie wypływają problemy z
>> pomówieniami.
> mam nadzieje ze to zmienia. Powinno byc przy okazji zasadzane naprawienie
> 'niedoszłej szkody' 18 lat * 12 miesiecy * wysokosc alimentow
> miesiecznych. I egzekwowane łacznie z pierdlem, Nastepna by sie
> zastanowila...

Doceniam Twój optymizm, ale problem jest mniej więcej tak stary jak
ludzkość i jak dotąd nic sie nie zanosi, by miało coś w tym kierunku się
poprawić. Ktoś tu pisał kiedyś, ze podobno sędzia SR stwierdzając ojcostwo
skwitował, ze pewności nie ma, ale dziecko ojca mieć musi.