On Fri, 15 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 15.06.2012 09:50, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Thu, 14 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Mówisz, że dostawcy tak skrzętnie archiwizują wszystkie mejle
>> Po co maja archiwizować, skoro mowa o mailu który *JEST* na serwerze
>> dostawcy?
>
> A gdzie ta mowa? Bo komentowałeś zdanie:
>
> O, właśnie dostałem od ciebie maila, że wisisz mi milion złotych ;->
>
> więc ten mejl mógł już trafić po POP3 na komputer Andrzeja.

No więc pytałem, czy on go sfałszował u siebie na komputerze :>
Kasowanie (np. za pomoca POP) maili które moga posłużyć jako
dowód jest dosc kiepskim pomysłem.
Ale przyznaję, że wersja iż "statystyczny użyszkodnik" może
usunać oryginalna tresc u dostawcy jest wysoce prawdopodobna.

> Takiemu sądowi od pozwów o 350zł? I taki sąd np. do Google napisze do
> USA?

Spytaj tego sadu ;)

pzdr, Gotfryd