-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odzyskanie dokumentów - dowodów w postępowaniu cywilnym
Date: Wed, 26 Jan 2011 13:53:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <ihp5gi$4gv$1@news.onet.pl>
References: <ihp2i1$n2k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vpn6.bg.univ.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296046418 4639 153.19.11.131 (26 Jan 2011 12:53:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2011 12:53:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7 ThunderBrowse/3.3.4
In-Reply-To: <ihp2i1$n2k$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666917
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26-01-2011 13:02, tomek pisze:
> Czy da się odzyskać z sądu dokumenty złożone jako dowody w (wygranym)
> postępowaniu cywilnym. Konkretnie było to postępowanie upominawcze -
> nakaz zapłaty, sprzeciw do nakazu, potem kilka posiedzeń i wyrok.
Możesz zażądać wydania odpisu tych dokumentów za 6 zł za stronę. Mają
moc prawną jak oryginały, natomiast szanse na wydostanie oryginałów masz
niewielkie, żeby nie powiedzieć żadne.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.11 13:06 kam
- 26.01.11 13:16 tomek
- 26.01.11 13:17 tomek
- 26.01.11 13:29 kam
- 26.01.11 14:12 tomek
- 26.01.11 17:02 .B:artek.
- 26.01.11 18:34 tomek
- 27.01.11 08:09 kam
- 27.01.11 08:38 Michal Jankowski
- 27.01.11 08:43 Liwiusz
- 27.01.11 09:18 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]