-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwolanie od wyroku odwieszajacego poprzednie wyroki
Date: Sat, 16 Oct 2004 10:12:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <ckqldu$kb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ckpodd$kth$8@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: asp141.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097914622 651 83.26.227.141 (16 Oct 2004 08:17:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2004 08:17:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248356
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Filip KK"
> Moze ktos z was bedzie wiedzial... Jak napisac odwolanie od wyroku, w
> ktorym odwieszono wyrok z art. 270 KK i 279 KK (1,5 roku w zawieszeniu,
> na 3 lata), a drugi z art. 286 par.1 (9miesiecy w zawieszeniu, na 3
> lata), gdzie w uzasadnieniu podano, ze sa to czyny podobne? Jak
> uzasadnic w odwolaniu, iz nie sa to czyny podobne?!
Nie od wyroku lecz od postanowienia. Nie odwołanie lecz zażalenie. 279 i 286
są podobne.
Szanse na zmianę lub uchylenie postanowienia raczej marne, lecz można
próbować.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.04 09:08 Rodrig Falkenstein
- 16.10.04 09:28 kam
- 16.10.04 09:30 Rodrig Falkenstein
- 16.10.04 09:35 kam
- 16.10.04 11:57 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]