Re: Odwołanie do okręgowego - bez stawiennictwa obowiazkowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-n
etwork.org!feed.xsnews.nl!fbe001.ams.xsnews.nl!peer03.fr7!news.highwinds-media.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Odwołanie do okręgowego - bez stawiennictwa obowiazkowego
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5726f22b$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<ng786l$aje$1@node2.news.atman.pl>
From: mały <m...@w...eu>
Date: Mon, 2 May 2016 12:15:37 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ng786l$aje$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <572728ca$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.15.99
X-Trace: 1462184138 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 648 79.185.15.99:61546
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1264
X-Received-Body-CRC: 1268996201
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755386
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-05-02 o 11:55, ąćęłńóśźż pisze:
> To zależy od tego, co podniosłeś w swojej apelacji.
> A pierwsza w większości przypadków bywa ostatnia.

Błędy jakie popełniła sędzina w czasie wydawania wyroku i to dużo błędów
Wiec moze byc ostatnia ale na moja korzysc :)