-
Data: 2010-02-08 06:55:21
Temat: Re: Odszkodowanie za zarażenie chorobą we=?ISO-8=?iso-8859-2?Q?859-2=3FQ=3Fneryczn=3DB1=3D2E=3F=3D?=
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Redart wrote:
>
> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hkn2bu$r5u$1@news.onet.pl...
>
> > Dlatego też istnieje takie pojęcie jak "ryzykowne zachowania". I na
> > tej podstawie imho można by próbowac dowodzić że facet za to
> > odpowiada - bo podejmując ryzykowne zachowania, zdawał sobie sprawę
> > z ryzyka. A nie uświadamiając partnerki o tych swoich ryzykownych
> > zachowaniach - nie zadbał o to żeby ona też zdawała sobie sprawę z
> > ryzyka.
>
> O - i o to właśnie pytam - czy argumentacja skonstruowana na powyższym
> ma szanse przejść przez sąd.
Proszę cię, to jakbyś pytał czy 14 marca będzie padało.
Przez sąd może przejść dowolny argement, tzn. dowolny argument może
uznać za wazny i roztrzygajacy. Wystarczy mieć zahaczkę do napisania
pozwu. Takim zahaczeniem może być własnie to.
jakiś czas temu ze zdumieniem się dowiedziałem że jako roztrzygajacy
argument sąd uznał hasło pozwanego starostwa - "ale jak im sąd przyzna,
to wszyscy będą chcieli", w domyśle było "no z przepisów wynika że im
się należy, ale jak..."
--
Pozdro
Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy