Re: Odszkodowanie za wypadek na chodniku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odszkodowanie za wypadek na chodniku
Date: Thu, 8 Jun 2006 12:39:28 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <1st63jw3xc2lz$.1kzfk8lvaalu1.dlg@40tude.net>
References: <e68g8a$t5o$1@news2.ipartners.pl>
<qctxrgjmsi0n.iko58xsznl37$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello084010213212.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1149762965 12669 84.10.213.212 (8 Jun 2006 10:36:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jun 2006 10:36:05 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:393125
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 8 Jun 2006 11:11:54 +0200, Marian Stopa napisał(a):

> No offence, ale trzeba patrzyc na galy jak sie chodzi, niby dlaczego ma sie
> nalezec odszkodowanie?

Dlatego że po to płacisz podatki, żeby chodniki były równe i odśnieżone w
zimie. A jak Ci spadnie sopel z dachu i przebije łeb na wylot, to też
powiesz że trzeba było iść lepiej drugą stroną?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.