-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Odszkodowanie za utrate wartości pojazdu po naprawie ......?
Date: Fri, 24 Jan 2003 20:02:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b0s2is$sgf$1@news.tpi.pl>
References: <b0rli7$9v8$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043434908 29199 217.97.60.127 (24 Jan 2003 19:01:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jan 2003 19:01:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b0rli7$9v8$1@news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127202 pl.misc.samochody:907713
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik tompac napisał:
> Witam i pytam!
> W niegroźnej kolizji drogowej (jestem poszkodowanym) porysowano mi lakier na
> zderzaku nowego samochodu ( 2 miesiące) tak że parę rys przebiło się do
> plastiku. Ubezpieczalnia chce wypłacić mi tylko odszkodowanie za malowanie
> zderzaka, ale tym samym w nowym samochodzie powstaje element jakby wtórny,
> który przy np. sprzedaży (gdyby był zauważony) może obniżyć jego wartość
> (dwa lakiery tzn. że samochód był "bity", przecież nikt mi nie uwierzy że
> było to tylko "parę" rys).
> Czy istnieje przepis na który mógłbym się powołać w odwołaniu w celu wypłaty
> odszkodowania za spadek wartości pojazdu albo wymiany zderzaka na nowy?
> pozdr
Miała niedawno taka sama sytuacje. I mam w raczce pismo z PZU że
odszkodowanie za utrate warości pojazdu mogę dostać jeżeli go sprzedam i
udowodnie że stłuczka miała wpływ na obniżenie ceny.
Niczego więcej nie udało mi się uzyskać...
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.03 19:09 Paweł Łukawski
- 24.01.03 20:56 grisza
- 25.01.03 08:30 tompac
- 27.01.03 08:01 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski