J.A. napisał(a):
> To prawda, tylko sformułowanie:
> "służy odszkodowanie od organu, który wydał decyzję" pozostaje
> nadal. I jest to sformułowanie w kppsa a nie w kpa.
>
> O ile dobrze pamiętam, art. 160 nie zmienił brzmienia, co nie
> zmienia faktu, że w kppsa pozostaje nadal: "służy odszkodowanie
> od organu, który wydał decyzję".

i służy

> W języku prawniczym "odpowiednio" ma być może inne znaczenie?

albo wprost, albo w ogóle, albo z odpowiednimi modyfikacjami
zresztą słowa "odpowiednio" przecież już w przepisie nie ma...

> To prawda. Nie ma to jednak większego znaczenia w sprawie jego
> obowiązywania.

ma, z przepisu usunięto tylko fragment odsyłający do art.160 kpa, który
tą samą ustawą został uchylony

> Mało wiem wprawdzie o prawie, ale moim zdaniem przepis nie
> obowiązujący nie może być argumentem w sprawie prawa aktualnie
> obowiązującego.

może

> Prawo ma być tak sformułowane, aby przepis mówił sam za siebie
> bez odniesienia do zniesionego.
> A przepis mówi, że odszkodowanie się należy.
> I jest to przepis o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
> Więc jak to jest?

Przepis w ustawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
deklaruje prawo do odszkodowania. A zasady tego reguluje kodeks cywilny,
już bez procedury określonej wcześniej w art.160 kpa. Tak jest od 1
września 2004 roku.
Chcesz odszkodowania - wystąp do organu, ewentualnie do sądu
powszechnego. Zresztą czy w ogóle akurat ten przepis ma zastosowanie? Bo
przecież nie chodzi w nim o każde uchylenie decyzji.
Nie wiem w ogóle o czym ta dyskusja...

KG