-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bartek" <b...@l...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: Odszkodowanie za nieodwracalne fuszerki budowlane
Date: Sat, 9 Feb 2008 20:22:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <fokuko$k7q$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fok19h$v9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: apd216.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1202585048 20730 83.26.137.216 (9 Feb 2008 19:24:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2008 19:24:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:313350 pl.soc.prawo:516039
[ ukryj nagłówki ]"ribbon" <s...@z...nic> wrote in message news:fok19h$v9$1@opal.futuro.pl...
Sądzić się da i da się również wywalczyć swoje od wykonawcy. Sąsiadowi
spaprali dach. Murłaty, zamiast nawiercać pod kotwy, ponacinali piłą
łańcuchową od środka. Po roku dach się rozjechał, cegły z omurówek zostały
wypchnięte. Sąsiad wywalczył swoje w sądzie, parę lat temu była to kwota
chyba wystarczająca do rozebrania dachu i poprawienia go. Niestety, jak to
bywa, wówczas wykonawca był niewypłacalny i sąsiad za naprawę zapłacił z
własnej kieszeni.
Moja metoda polega na ciągłym kontrolowaniu i dyscyplinowania wykonawców. Za
spaprane, niedokończone prace, nie płacę lub żądam zadośćuczynienia, ale
wszystko na razie załatwiłem polubownie (chociaż poprzedni wykonawca po
robocie u mnie wyszedł "lekko pod wodą").
Uważam, że to najlepsza i najskuteczniejsza metoda, choć wymaga poświęcenie
mnóstwa czasu.\
--
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka