-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bartek" <b...@l...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: Odszkodowanie za nieodwracalne fuszerki budowlane
Date: Sat, 9 Feb 2008 20:22:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <fokuko$k7q$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fok19h$v9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: apd216.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1202585048 20730 83.26.137.216 (9 Feb 2008 19:24:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2008 19:24:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:313350 pl.soc.prawo:516039
[ ukryj nagłówki ]"ribbon" <s...@z...nic> wrote in message news:fok19h$v9$1@opal.futuro.pl...
Sądzić się da i da się również wywalczyć swoje od wykonawcy. Sąsiadowi
spaprali dach. Murłaty, zamiast nawiercać pod kotwy, ponacinali piłą
łańcuchową od środka. Po roku dach się rozjechał, cegły z omurówek zostały
wypchnięte. Sąsiad wywalczył swoje w sądzie, parę lat temu była to kwota
chyba wystarczająca do rozebrania dachu i poprawienia go. Niestety, jak to
bywa, wówczas wykonawca był niewypłacalny i sąsiad za naprawę zapłacił z
własnej kieszeni.
Moja metoda polega na ciągłym kontrolowaniu i dyscyplinowania wykonawców. Za
spaprane, niedokończone prace, nie płacę lub żądam zadośćuczynienia, ale
wszystko na razie załatwiłem polubownie (chociaż poprzedni wykonawca po
robocie u mnie wyszedł "lekko pod wodą").
Uważam, że to najlepsza i najskuteczniejsza metoda, choć wymaga poświęcenie
mnóstwa czasu.\
--
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu