Re: Odstąpienie od umowy a potwierdzenie odbioru - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Odstąpienie od umowy a potwierdzenie odbioru › Re: Odstąpienie od umowy a potwierdzenie odbioru

X-Received: by 10.140.91.181 with SMTP id z50mr4233qgd.20.1414073231956; Thu, 23 Oct
2014 07:07:11 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.91.181 with SMTP id z50mr4233qgd.20.1414073231956; Thu, 23 Oct
2014 07:07:11 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!h18no91245
98igc.0!news-out.google.com!i10ni0qaf.0!nntp.google.com!s7no57073qap.0!postnews
.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 23 Oct 2014 07:07:11 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1410201021400.320@quad>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <544283d6$0$27839$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<m1ukph$9h8$1@node1.news.atman.pl>
<544358f7$0$18091$65785112@news.neostrada.pl>
<54437664$0$8601$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1410201021400.320@quad>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Odstąpienie od umowy a potwierdzenie odbioru
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 23 Oct 2014 14:07:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742232
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 20 października 2014 10:28:13 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik
news napisał:

> To już chyba było kilka razy na grupie: "urzędowa" ewidencja adresów
> kontaktowych, do której możesz podać adres:
> - pod którym będzie odbierana korespondencja
> - dokąd można złosić pełnomocników ds. korespondencji
A jak Kowalski poda ten adres do urzędowej ewidencji ale będzie twierdził że "pismo z
sądu nie dotarło, żadnego awiza nie było itp."
Co to zmienia w kwesti skutecznego dostarczenia?