lulu wrote:

> Nie znam ani jednego dachu garazu ktory ugial by sie pod paroma centymetrami
sniegu.

Limity twego poznania mało mnie obchodzą. Zwłaszcza że teraz
nagromadziło się więcej, niż parę centymetrów.

> Moze to byc blaszak na jedno auto, albo zelbeton na tysiac.

Sformułowanie "wynajmuję garaż" świadczy, że pytający wynajął garaż jako
całość. Inaczej powinien był napisać "wynajmuję miejsce w garażu".

> Mnie sie wydaje, ze przy ugieciu podczas *przewidywalnego* opadu
> odpowiedzialnosc przechodzi na strone tego kto ma obowiazek zadbac
> o (1) *minimum* (2) *bezpieczenstwa* (3) *osob* *trzecich* .

Czyli w tym przypadku - na najemcę.

>
> W prawie nazywa sie to "niedbalstwo". Wiem, w Szczytnie tego nie ucza. Trudno
pojac.

Może tobie trudno. I na prawdę mało mnie obchodzi, czego cię uczyli w
Szczytnie.

> W takim wypadku nalezy wniesc stosowne pismo *imienne* do osoby odpowiedzialnej
> (oraz *dodatkowo* do urzedu zatrudniajacego buca)
> zostawiajace slad, ze ewentualna strona pozwana wiedziala o niebezpieczenstwie
*przed* szkoda.
>
> Wskazane jest podanie bucom *prawnej* definicji niedbalstwa.

Dlaczego wyzywasz Konopa od buców?

PS: ustaw sobie ludzką długość wierszy...