-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Odsetki ustawowe
Date: Wed, 18 Mar 2009 14:37:44 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0903181429440.2560@quad>
References: <gpqi5v$92r$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1237383594 4121 83.15.167.123 (18 Mar 2009
13:39:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 13:39:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gpqi5v$92r$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210048 pl.soc.prawo:580890
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 18 Mar 2009, Emka wrote:
> Witam!
>
> Po jakim czasie przedawniają się odsetki ustawowe z tytułu faktur
> zapłaconych po terminie?
> Noszę się z zamiarem wystawienia not odsetkowych za lata ubiegłe
wKF: nic nie stoi na przeszkodzie żądania odsetek za całe okresy,
również przedawnionych.
Jak kontrahent zechce podnieść zarzut przedawnienia, to niech
się sam użera z wykazaniem jaka część odsetek jest przedawniona,
przedawnienie działa tylko "on request" - i jak na .prawo
wiele razy było, nie ma zakazu aby upominać się o przedawnione
(lecz NALEŻNE, tyle że już nieskutecznie należne :)) długi.
> chciałabym wiedzieć, jakie lata mogłabym w to jeszcze wliczyć. Kwota do
> odzyskania jest znaczna, więc choć w taki sposób chciałabym zrekomensować
> sobie straty, jakie przyniosła nasza "współpraca".
J.w.
IMHO - podnieść więcej, niż z samych nieprzedawnionych wychodzi.
A przynajmnie "trochę ponad to co jest egzekwowalne".
Oczywiście oznaczać to może pewien koszt z własnej strony - bo
jak sąd uzna "roszczenie zasadne w 85%" to 15% kosztów sądowych
(również drugiej strony!) trzeba zapłacić samemu, żeby nie było,
za wygodę (że "tamten musi policzyć") trzeba płacić :]
Dlatego IMVHO nie należy przesadzać, ale tak z 5% przedawnionych
odsetek można doliczyć, niech kombinują :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.09 13:51 Emka
- 18.03.09 23:07 Robert Tomasik
- 19.03.09 09:09 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 19.03.09 09:41 Cavallino
- 19.03.09 10:10 Emka
- 19.03.09 10:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?