Użytkownik "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl>
napisał w wiadomości news:bpiaob$9cc$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "RN" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bpi7d9$326$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Witam i prosze o pomoc,
> >
> > Sad Rejonowy odrzucil apelacje w sprawie cywilnej i nie przysluguje mi
> > kasacja. W uzasadnieniu napisal bzdury podtrzymujac tym samym wyrok Sadu
> > Grodzkiego, ktory krotko mowiac byl "ulozony". Nie wziol pod uwage
> istotnych
> > zarzutow, tylko lakonicznie podtrzymal durna interpretacja Sadu
> Grodzkiego.
> > Czy mozna w jakis prawny sposob cos z tym zrobic?
> >
> >
>
> niech zgadnę... postepowanie było uproszczone a w apelacji nie sformuowano
> zarzutów "istotnego" naruszenia przepisów prawa? W takim razie miał pełne
> prawo odrzucić apelację - to jeden z uroków postepowania uproszczonego.
>
> A jeżeli oddalił, a kasacja nie przysługuje to już w zasadzie nic nie
można
> zrobić.
> A przy okazji kto Ci powiedział, że interpretacja sądu jest "durna"? To że
> wyrok jest dla Ciebie niekorzystny nie oznacza jesszcze, że jest
> nieprawidłowy. Rozumiem, że kazdy chce by wyrok był "sprawiedliwy", czyli
de
> facto tak jak on chce, ale czasami niestety nie ma racji.
>
>

Oddalona apelacja, to znaczy ze w ZASADZIE nie mozna nic zrobic?
A jezeli wartosc sporu przekroczyla 5000 zl, to czy nie powinna byc
rozpoznana w pelnym skladzie sedziowskim, a nie w postepowaniu uproszczonym?