On Thu, 16 Jun 2005 11:51:37 +0200, jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
wrote:

> Robert B. wrote:
>
>> Mam jeszcze takie pytanie: czy fakt, że żona pobrała pieniądze z
>> ubezpieczenia po śmierci
>> męża, które w całości zostały wydane na:
>> 1. Koszty pogrzebu.
>> 2. Spłatę części długów,
>> ma jakiś wpływ na możliwość odrzucenia spadku w tej chwili?
>
> Pieniądze z ubezpieczenia (niezależnie co pod tym pojęciem rozumiemy:
> ZUS czy rzeczywiste ubezpieczenie) nie wchodzą w skład spadku. Więc to
> jak je wydała nie ma wpływu na możliwośc odrzucenia spadku. Raczej
> trzeba powiedzieć, że zapłata części długów była formalnie tzw.
> "wyrzuceniem pieniędzy w błoto". Bardziej zastanawiał bym się czy
> małżonkowie nie mieli czegoś we wspólnym majątku dorobkowym np.
> samochód, mieszkanie własnościowe. Pewnego dnia może się okazać, że
> właścicielem połowy mieszkania jest ktoś kto je kupił na licytacji.

Mieszkanie jest spółdzielcze lokatorskie, więc chyba takie ryzyko odpada.
Jednakże okazuje się, że chyba odrzucenie spadku w całości jest
nierealne(?)
Spółdzielnia mieszkaniowa poinformowała żonę, że musi ona wystąpić do sądu
o nabycie spadku, aby móc odziedziczyć po mężu lokatorskie prawo do lokalu,
więc chyba pozostaje w takim przypadku jednak przyjęcie spadku "do
wysokości
inwentarza" - czy mam rację?
Ponadto, pani w spółdzielni stwierdziła, że prawo to zostanie odziedziczone
w proporcjach 50% na żonę i pozostałe 50% na dzieci. Nie bardzo sobie
wyobrażam,
jak da się podzielić lokatorskie prawo do jednego lokalu, ale skoro SM tak
twierdzi?

--
Pozdrowienia,
Robert B.
r...@o...pl