-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność za szkodę nieumyślną - stosunek pracy vs umowa o
dzieło
Date: Sun, 21 Sep 2014 09:45:19 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <lvlvmq$6kj$1@node1.news.atman.pl>
References: <7...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.15
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1411285530 6803 37.248.255.15 (21 Sep 2014 07:45:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2014 07:45:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <7...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741673
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-09-21 09:36, g...@g...com pisze:
> Jaka jest odpowiedzialność za szkodę (z wyłączeniem szkody umyślnej)
> a) pracownika zatrudnionego na podstawie umowy o pracę
Do trzykrotności pensji.
> b) tą samą szkodę powstałą przy wykonaniu umowy o dzieło/ umowy zlecenia?
Bez ograniczeń.
> Mógłby mi ktoś przybliżyć pojęcie "rażące niedbalstwo" i pokrewne terminy, na ile
jest to pojęcie pojemne i dające się wykorzystać przy wyjątkowo złej woli stron ?
Jak to czytałem w jednym z komentarzy, rażące niedbalstwo to "zachowanie
poniżej tego, czego oczekiwalibyśmy nawet od osoby najbardziej
roztargnionej" ;)
> Pytam o w/w sprawy, gdyż dla pracodawcy mam przygotować program i wchodzą w grę oba
w/w warianty. Jednocześnie chciałbym ograniczyć odpowiedzialność za szkody nieumyślne
do wysokości wynagrodzenia za wykonana pracę. Wiele licencji programów dostępnych na
rynku (od micorsoftu poczynając, poprzez programy fakturujące do dużych systemów
księgowych) wyłącza w ogóle jakąkolwiek odpowiedzialność za szkody z wyłączeniem winy
umyślnej, sądzę jednak że jest to zbyt daleko posunięte asekuranctwo.
Jak sobie ograniczysz, tak będzie, jednakże na Twoim miejscu pomyślałbym
nad ubezpieczeniem OC, zwłaszcza obejmującym czyste straty finansowe.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.14 12:19 HIKI
- 21.09.14 13:06 Liwiusz
- 22.09.14 10:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...