eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialnosc pracownika ZUS › Re: Odpowiedzialnosc pracownika ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
    sgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4al
    l.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.co
    m!d4g2000vbm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: VoyteG <V...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialnosc pracownika ZUS
    Date: Thu, 17 Sep 2009 05:59:18 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 17
    Message-ID: <a...@d...googlegroups.com>
    References: <c...@z...googlegroups.com>
    <xdnjy5a7gjnx.1dtwqzpgcgv8m$.dlg@40tude.net>
    <a...@e...googlegroups.com>
    <m...@4...net> <h8t846$opj$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <h8t8l6$r34$1@news.onet.pl>
    <4ab226aa$1@news.home.net.pl>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <4ab22d86$1@news.home.net.pl>
    <5...@o...googlegroups.com>
    <4ab2308f$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.194.218
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1253192358 18697 127.0.0.1 (17 Sep 2009 12:59:18 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2009 12:59:18 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d4g2000vbm.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.218;
    posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5
    (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.43
    Safari/530.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607490
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Wrz, 14:50, spp <s...@o...pl> wrote:

    > > Watek dotyczy tylko niekompetencji i wprowadzenia w blad.
    > > Czu urzad i jego pracownicy nie ponasza odpowiedzialnosci za to co
    > > robia?
    >
    > Oczywiście, że ponoszą tylko trzeba to udowodnić - jakże inaczej?
    >
    > --
    > spp

    Jak proponujesz udowodnic w tego typu sytuacjach, gdy nie jest mozliwe
    wystapienie pisemne, bo trzeba dzialac "bez zbednej zwloki"? Jak sie
    maja przygotowac inne osoby, w sytuacjach takich i bardzo podobnych,
    udajac sie do urzedu, by potem wyciagac kosekwencje prawne z
    uzyskanych tam informacji?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1