Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Marcin D" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:heo9ss$fms$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Da się to jakoś ugryźć od strony prawnej?
>
> Należałoby się zastanowić nad zastosowaniem art. 231 kc. Podejrzewam, że
> koszt całej wzniesionej linii energetycznej przekracza wartość
> nieruchomości.
>

Też mi to przyszło do głowy, ale czy takie roszczenie nie przedawnia sie na
zasadach ogólnych czyli po 10 latach od wybudowania linii?
No i nie jestem pewny jakby to było z tym "znacznym przekroczeniem" wartości
nieruchomosci. Zależałoby to od tego czy zawartość nieruchomosci uznac całą
działkę czy tez tylko ten pas wyłączony z zabudowy. Nawet wtedy jednak
trzebaby mocno kombinować, żeby koszt linii uznać za równy wartości takiego
pasa (działka budowlana, ceny w okolicy 110-140 pln za metr), a
za "przekraczający znacznie" to juz raczej niemożliwe.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/