-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa wystawienia faktury VAT
Date: Fri, 21 Sep 2007 11:29:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 74
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709211113340.1920@athlon64>
References: <fcpbkp$krd$1@news.onet.pl> <p010bm2jtiep.k7j30fs7ylm3$.dlg@40tude.net>
<46f03a72$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1190368649 19877 83.16.62.66 (21 Sep 2007 09:57:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 09:57:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <46f03a72$1@news.home.net.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487331
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 18 Sep 2007, castrol wrote:
> Markus Sprungk pisze:
>
>> Z reguły jest tak, że jeśli klient bierze na siebie jako osobę fizyczną
>> sprzęt na raty to nie może być wystawiona faktura na firmę, chyba, że raty
>> są na firmę
>
> Bzdura, co ma piernik do wiatraka?
Zgoda.
> Bralem tak w MM laptopa na raty i nikt nie robil problemow.
Bo są głupi ;), a ściślej godzą się na naduzycia na swoją niekorzyść?
Oczywiście nie ma zakazu i w żadnym miejscu nie podważam tego
co piszesz, że sklep MOŻE tak zrobić :)
>> W tym jednak wypadku moim zdaniem faktura może być spokojnie wystawiona,
>> gdyż wziąłeś kredyt na siebie jako osobę prowadzącą samodzielnie
>> działalność gospodarczą. Banku naprawdę nie interesuje na kogo jest
>> wystawiona faktura.
>
> Ano wlasnie. A sklep ma taka fakture obowiazek wystawic i guzik ich obchodzi
> kto splaca raty. Przeciez de facto oni pieniadze dostaja juz z banku i nie
> czekaja co miesiac na rate.
Moje zdanie: jakbym prowadził sklep, to na fakturze byłoby oświadczenie,
w formie 3 kostek do wyboru:
- oświadczam że zakup ma charakter osobisty i nie będzie służył celom
zarobkowym lub zawodowym
- oświadczam że zakup słuzy celom zawodowym innym niż działalność
gospodarcza (np. celom stowarzyszenia albo kultu religijnego,
działalności osobistej, jako narzędzie pracownicze wykorzystywane
odpłatnie lub nieodpłatnie dla celów pracy)
- oświadczam że zakup przeznaczony jest na cele działalności gospodarczej
:>
Objaśniam:
A. posiłkowanie się prawami konsumenckimi wobec towarów kupionych dla
celów gospodarczych lub zawodowych (bo wcale nie musi to być DG!)
zwyczajnie stanowi "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem", w postaci zapewnienia świadczeń które się *nie należą*
B. dla odmiany oświadczenie, że nabycie zostało dokonane *w innym celu*
niż DG, pozbawia możliwości zaliczenia wydatku w koszty :>, po
szczegóły zapraszam do archiwów sąsiedniej grupy (.podatki) oraz
literalnego brzmienia art.22 ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych; oczywiście wiąże się to również z prawem do odliczania
VAT i *oczywiście* nie dotyczy przypadków, kiedy *i tak* nie
następuje "uznanie za koszt", na przykład przy środkach trwałych :O
I żeby była jasność: doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że
być może po takim posunięciu sklepu bym nadal nie miał, tak
jak nie mam go dziś ;)
Niemniej... niemniej IMO bardzo mało kupujących, którzy dla
celów firmowych dokonują zakupów które sprzedawcom przedstawiają
jako "konsumenckie" mysli nad tym, że popełnia przestępstwo
za ktore bodaj 3 lata można dostać.
Trudne do "wyłapania" przez sprzedawcę oczywiście.
I równie mało "małych DG" czyta .prawo.podatki żeby zajarzyć, że
wieki temu już pisali iż "przeznaczenie" albo "zużycie" na cele DG
czegoś, co zostało kupione *w innym celu* tylko w rzadkich
przypadkach (remanent początkowy *towarów* na przykład)
upoważnia do zaliczenia w koszty, z zasady samo *nabycie*
musi mieć *cel* służenia przychodowi.
Również trudne do wyłapania przez kontrolę skarbową :)
Niemniej...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.07 09:41 Gotfryd Smolik news
- 21.09.07 17:25 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?