Re: Odbieranie pism na poczcie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!v4g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odbieranie pism na poczcie
Date: Sun, 27 Jan 2008 04:29:00 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <e...@v...googlegroups.com>
References: <6...@l...googlegroups.com>
<8...@h...googlegroups.com>
<0...@q...googlegroups.com>
<fnhfj3$r11$1@nemesis.news.tpi.pl> <fnhsbi$126$1@news.onet.pl>
<fnhshb$flq$2@atlantis.news.tpi.pl> <fnhsin$126$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1201436941 24470 127.0.0.1 (27 Jan 2008 12:29:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jan 2008 12:29:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v4g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513409
[ ukryj nagłówki ]
On 27 Sty, 14:14, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela, 27 styczeń 2008 13:12
> (autor Johnson
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <fnhshb$fl...@atlantis.news.tpi.pl>):
>
> >> A dlaczego?
> > Ostatni raz odpowiadam na głupie pytanie: dlatego że tak napisałem :) i
> > tak wskazuje logika są dwa stany: odbierasz/nie odbierasz. Czego nie
> > rozumiesz?
>
> Nie rozumiem, czemu przez tyle lat nie wygrałem w totka... Też są kuźwa dwa
> stany: wygrywam albo nie wygrywam, a ja ciągle tylko niewygrywam. Jakiś
> spisek.
>
> Ty weź, może napisz, że wygram, skoro twoje pisanie jest obowiązujące.
> --
> Tristan
> Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
> napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
> k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

:)
Krótko mówiąc okazało się że Johnson to cienias... jak nie ma
argumentów to prawi na poziomie piaskownicy :)