-
Data: 2022-07-28 18:03:41
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: _Master_ <M...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 17:45, J.F pisze:
> no ale wyrok w koncu do ciebie dotarl.
> Czyli ustalili adres.
> Ale dopiero potem, jak wrocil pierwszy wyslany na bledny adres.
Nic nie ustalili. Adres nadal jest błędny tylko listonosz był kumaty.
Ile razy wcześniej wysyłali wyrok nie wiem.
> Oni czy moga zmienic wyrok. Skoro 7 kwietnia sedzia usiadl i wydał,
> to na jakiej podstawie mialby teraz zmienic?
> I kto - sedzia, czy sekretarka?
Nigdzie nie ma mowy o zmianie wyroku. Ew. o umorzeniu postępowania w
wyniku sprzeciwu.
> no to trzeba to bylo napisac.
komu? Tobie? ile razy?
> Jesli na cos tu narzekac, to na taki sad, ktory wydaje wyroki bez
> rozprawy, bez wysluchania stron, bez przeczytania dokumentow.
>
> Co tez robia zwykle sądy w trybie nakazowym.
Taki tryb nie jest zły bo zwoływanie ROZPRAWY pod gównianym powodem to
marnowanie podatków.
Ale do kurwy nędzy we wniosku był NIE ISTNIEJĄCY ADRES.
Przecież pecet 386 może takie porównanie zrobić w kilka sekund a soft
napisać potrafi gimnazjalista.
>
>>> Ja bym tam wsadzil wyrok w koperte adresowaną na ulicę Nową.
>>
>> Odebrałem w dobrej wierze. Mam teraz skłamać że nie doszło? ;-)
>
> Ja o sadzie pisze.
> Jest pozew ze zlym adresem, wyrok wydany na zly adres,
STOP. Dlaczego ma być wydany wyrok z nieistniejącym adresem?
pozew powinien być ODRZUCONY ze względów formalnych
wysylaja,
> przychodzi, ze adresat nieznany/adres nieistniejacy,
> odczytują adres zameldowania w PESEL, wychodzi inny ...
> i co teraz:
> -anulowac wyrok, odeslac pozew.
> -zrobic ponowną "sprawe" i wpisac dobre dane pozwanego?
> Wcale nie wiadomo czy dobre.
> -dopisac "dokonano sprostowania oczywistej pomyłki" ... ale czy ona
> taka oczywista,
> -zapakowac oryginalny wyrok do koperty i wyslac pod nowy adres.
>
>>> Wychodzi mi na to, ze powinienes szybko wyslac sprzeciw,
>>> a zaraz potem dogadac sie polubownie z PZU.
>>
>> Gdybym był młodszy i kariolog zabronił mi się denerwować... ;-)
>>
>> Czekam na odzew od PZU bo oni wpisali mnie do biku na podstawie swojego
>> systemu do którego wprowadzili BŁĘDNE DANE ;-)
>
> wyslij pozew do e-sadu z żądaniem odszodowania i wymazania :-)
>
>> Myślisz że bez sprzeciwu wobec wyroku mogą mnie olać?
>
> Bez sprzeciwu "wyrok" sie zrobi prawomocny.
> Jak rozumiem skladki nie negujesz, ale dochodza koszty dodatkowe.
>
> Ktore powinno PZU zaplacic, skoro sie pomylilo, a bez sprzeciwu spadną
> na ciebie.
>
> J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.22 18:04 _Master_
- 28.07.22 18:10 _Master_
- 28.07.22 18:13 _Master_
- 28.07.22 18:44 J.F
- 28.07.22 20:29 cef
- 28.07.22 21:34 _Master_
- 28.07.22 21:37 _Master_
- 28.07.22 21:38 _Master_
- 28.07.22 23:06 Michał Jankowski
- 29.07.22 11:44 J.F
- 29.07.22 18:31 J.F
- 29.07.22 18:39 J.F
- 29.07.22 18:43 J.F
- 29.07.22 19:30 _Master_
- 29.07.22 19:31 _Master_
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)