Re: Ochroniarze w markecie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 26 Apr 2007 22:56:16 +0200
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochroniarze w markecie
References: <1...@s...googlegroups.com>
<f0qrhm$lu3$1@nemesis.news.tpi.pl> <4630f311$1@news.home.net.pl>
<f0qsbd$4cp$2@atlantis.news.tpi.pl> <4630fb35$1@news.home.net.pl>
<f0r3bm$aae$2@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <f0r3bm$aae$2@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.206.121.198
Message-ID: <463111e6$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1177620966 87.206.121.198 (26 Apr 2007 22:56:06 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458847
[ ukryj nagłówki ]
Johnson pisze:

> Nie widzę analogi między majtkami a plecakiem. Autor wątku pisał że był
> zakaz wnoszenia plecaków, a o majtkach czy gaciach nic nie pisał ...

A jakby byl zakaz wchodzenia w czerwonych gaciach?
Aby czegos zakazywac to musi byc ku temu podstawa prawna, a ani na
plecaki, ani na gacie takiej podstawy nie ma. Proste

--
Pozdrawiam
Jacek