Re: Ochroniarz mnie wyprosił - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochroniarz mnie wyprosił
Date: Wed, 28 Jan 2009 13:28:38 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <glpj1j$bop$3@news.onet.pl>
References: <gln9jl$42a$1@achot.icm.edu.pl> <glna7o$vi4$1@news.task.gda.pl>
<1...@n...lechistan.com>
<f...@q...googlegroups.com>
<j...@n...lechistan.com>
<5...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dql196.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233145716 12057 83.24.171.196 (28 Jan 2009 12:28:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2009 12:28:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <5...@v...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573655
[ ukryj nagłówki ]
przypadek pisze:
> On 28 Sty, 10:48, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> przypadek pisze:
>>
>>> On 27 Sty, 20:18, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
>>> wrote:
>>>> No proszę - jesteś mądrzejszy i lepiej znasz prawo od sędziego sądu
>>>> rejonowego ;->
>>> A jaki jest właściwie stan twojej sprawy? Można gdzieś poczytać o tym?
>> Stan jest taki, że obie apelacje zostały odrzucone i ochroniarz wolny a
>> ja skazany za rzekome uszkodzenie oczu ochroniarza.
>>
>> O "rzetelności" sądu niech świadczy to, że wg. uzasadnień jedna osoba
>> była w dwóch miejscach jednocześnie, a bezprawne polecenia należy
>> wykonywać, jeśli osoba je wydająca może przypadkiem nie znać prawa (bo
>> jest tylko prostym pracownikiem fizycznym i nie musi go znać).
>
>
> No i robisz coś z tym dalej?

Namawiam do publikacji wyroków wraz z uzasadnieniem.

--
Liwiusz