eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOchroniarz czy przestępca?Re: Ochroniarz czy przestępca?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ochroniarz czy przestępca?
    Date: Wed, 11 Jun 2008 13:35:33 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <g2odaa$m52$1@news.onet.pl>
    References: <g2k24g$nbh$1@news.onet.pl> <g2k3du$fka$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <g2k7tn$hue$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g2kbev$56i$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <1...@n...lechistan.com>
    <g2lt1j$cbu$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <g2mc4o$27g$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g2me7f$kos$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.0806111301050.3300@quad>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-3-220-146.vnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1213184138 22690 195.3.220.146 (11 Jun 2008 11:35:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2008 11:35:38 +0000 (UTC)
    X-Sender: gGmLUxIRbs0h5btZKj4P+TGTZPN4wfaQ
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0806111301050.3300@quad>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537565
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    Gotfryd Smolik news napisał(a) :
    > On Tue, 10 Jun 2008, Jacek_P wrote:
    >>
    >> Od rana, bo siedze w domu z dzieckiem, sprawdzam w tym watku hipoteze,
    >> ze uzytkownicy usenetu od pewnego czasu trwale utracili, a niektorzy
    >> nigdy nie posiadali (pokolenie wideo, aliterackie), zdolnosc rozpoznawania
    >> w tekscie ironii, kpiny, sarkazmu, o ile nie sa obudowane stosem
    >> emotikonow. I ty niestety tez jestes tego potwierdzeniem.
    >
    > Obawiam się, że nie bierzesz pod uwagę czegoś innego: że czytanie postów
    > z założeniem, iż mogą zawierać ironię czy sarkazm w "grubej" postaci
    > jest niebezpieczne. Tak dla czytającego jak i piszącego.
    > Nie widziałeś *poważnie* pisanych postów ze skrajnie bzdurnymi
    > treściami, czy to formalnymi

    > A granicą absurdu na razie jest AFAIR wjazd "służb" w wyniku użycia
    > przez ironizującego słów, które ktoś potraktował poważnie, polecam
    > archiwa p.r.f.c (.foto.cyfrowa). To od strony piszacego.
    > Ja tam bym zalecał emotikonki. Jednak.
    > I teraz rozważ, czy żartuję, czy piszę poważnie.

    Dzięki. Wyręczyłeś mnie. Już było mi szkoda słów na dyskusję
    niebezpiecznie zbliżającą się, na żądanie Jacka, do trollizmu.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xC62E926B

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1