-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Henryk Plumski" <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona w supermarkecie
Date: Sun, 13 Oct 2002 22:23:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 85
Message-ID: <aockpc$stb$1@news.tpi.pl>
References: <6...@4...com> <aobct2$7ot$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: knurow-29.a-inter.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1034540653 29611 195.116.63.130 (13 Oct 2002 20:24:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Oct 2002 20:24:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
User-Agent: Hamster/1.3.23.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110527
[ ukryj nagłówki ]
Pewna osoba na tej grupie, czyli"ssj5" <s...@p...onet.pl>,
napisała nam oto tak:
>
> > Interesuje mnie jakie kompetencje ma ochrona sklepu?
>
> reguluje to ustawa o ochronie osob i mienia, m.in. art 36
> Art. 36. 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadan ochrony osób i mienia
w
> granicach chronionych obiektów i obszarów ma prawo do:
>
> 1) ustalania uprawnien do przebywania na obszarach lub w obiektach
> chronionych oraz legitymowania osób, w celu ustalenia ich tozsamosci,
>
> 2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku
stwierdzenia
> braku uprawnien do przebywania na terenie chronionego obszaru lub obiektu
> albo stwierdzenia zaklócania porzadku,
>
> 3) ujecia osób stwarzajacych w sposób oczywisty bezposrednie zagrozenie
dla
> zycia lub zdrowia ludzkiego, a takze dla chronionego mienia, w celu
> niezwlocznego oddania tych osób Policji,
>
> 4) stosowania srodków przymusu bezposredniego, o których mowa w art. 38
ust.
> 2, w przypadku zagrozenia dóbr powierzonych ochronie lub odparcia ataku na
> pracownika ochrony,
>
> 5) uzycia broni palnej w nastepujacych przypadkach:
>
> a) w celu odparcia bezposredniego i bezprawnego zamachu na zycie lub
zdrowie
> pracownika ochrony albo innej osoby,
>
> b) przeciwko osobie, która nie zastosowala sie do wezwania
natychmiastowego
> porzucenia broni lub innego niebezpiecznego narzedzia, którego uzycie
> zagrozic moze zyciu lub zdrowiu pracownika ochrony albo innej osoby,
>
> c) przeciwko osobie, która usiluje bezprawnie, przemoca odebrac bron palna
> pracownikowi ochrony,
>
> d) w celu odparcia gwaltownego bezposredniego i bezprawnego zamachu na
> ochraniane osoby, wartosci pieniezne oraz inne przedmioty wartosciowe lub
> niebezpieczne.
>
>
> >Czy moga mnie tak po prostu zatrzymac?
>
> Nie maja prawa. maja prawo do UJECIA osoby. a to nie to samo
>
> > Czy moga bez zadnego dowodu (kamera, swiadek)
> > zadac przeszukania?
>
> teoretycznie moga zadac wszystkiego:-))) ale powaznie, nie maja prawa do
> przeszukania - chyba ze Cie poprosza, a Ty sam pokazesz co masz w torbie.
>
> >Czy moga pozostac incognito wobec mnie?
>
> Nie moga byc incognito:
> rozprzadzenie MSW iA
> "Przed rozpoczeciem legitymowania osoby czlonek sluzby porzadkowej jest
> obowiazany uzyc zwrotu "sluzba porzadkowa" oraz:
> 1) podac swoje imie i nazwisko, oraz w taki sposób okazac, umieszczony w
> widocznym miejscu, identyfikator potwierdzajacy uprawnienie do podjecia
> czynnosci, aby osoba legitymowana miala mozliwosc odczytania danych
> zawartych w tym dokumencie,
>
> 2) podac podstawe prawna i powód legitymowania.
>
>
> >I do kogo
> > sie zglaszac z ewentualnymi skargami?
>
> w zaleznosci od stopnia i rodzaju "przewinienia" ochroniarzy. czasem
> wystarczy slowo przepraszam, a czasem moze sie skonczyc na pozbawieniu
> pracownika ochrony licencji, a w przypadkach bardzo drazliwych, jesli juz
> taka sytuacja sie powtarzala wczesniej - mozna pozbawic firme koncesji.
> w tym przypadku mozesz zaczac od szefa/wlasciciela/ firmy ochraniajacej.
>
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.02 20:28 Henryk Plumski
- 13.10.02 21:23 Kamil Golaszewski
- 13.10.02 21:48 Henryk Plumski
- 14.10.02 04:11 ssj5
- 14.10.02 06:56 AJA
- 14.10.02 06:56 Henryk Plumski
- 14.10.02 08:38 Milamber
- 14.10.02 08:49 ssj5
- 14.10.02 09:34 Henryk Plumski
- 14.10.02 10:35 ssj5
- 13.10.02 21:47 JarekT
- 14.10.02 19:03 Karol Marks
- 14.10.02 19:03 Samotnik
- 15.10.02 06:17 Henryk Plumski
- 15.10.02 06:48 Henryk Plumski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA