-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona w supermarkecie
Date: Sun, 13 Oct 2002 11:03:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 75
Message-ID: <aobct2$7ot$1@news2.tpi.pl>
References: <6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pb181.gostynin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1034499810 7965 213.77.252.181 (13 Oct 2002 09:03:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Oct 2002 09:03:30 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110478
[ ukryj nagłówki ]
> Interesuje mnie jakie kompetencje ma ochrona sklepu?
reguluje to ustawa o ochronie osob i mienia, m.in. art 36
Art. 36. 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadan ochrony osób i mienia w
granicach chronionych obiektów i obszarów ma prawo do:
1) ustalania uprawnien do przebywania na obszarach lub w obiektach
chronionych oraz legitymowania osób, w celu ustalenia ich tozsamosci,
2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku stwierdzenia
braku uprawnien do przebywania na terenie chronionego obszaru lub obiektu
albo stwierdzenia zaklócania porzadku,
3) ujecia osób stwarzajacych w sposób oczywisty bezposrednie zagrozenie dla
zycia lub zdrowia ludzkiego, a takze dla chronionego mienia, w celu
niezwlocznego oddania tych osób Policji,
4) stosowania srodków przymusu bezposredniego, o których mowa w art. 38 ust.
2, w przypadku zagrozenia dóbr powierzonych ochronie lub odparcia ataku na
pracownika ochrony,
5) uzycia broni palnej w nastepujacych przypadkach:
a) w celu odparcia bezposredniego i bezprawnego zamachu na zycie lub zdrowie
pracownika ochrony albo innej osoby,
b) przeciwko osobie, która nie zastosowala sie do wezwania natychmiastowego
porzucenia broni lub innego niebezpiecznego narzedzia, którego uzycie
zagrozic moze zyciu lub zdrowiu pracownika ochrony albo innej osoby,
c) przeciwko osobie, która usiluje bezprawnie, przemoca odebrac bron palna
pracownikowi ochrony,
d) w celu odparcia gwaltownego bezposredniego i bezprawnego zamachu na
ochraniane osoby, wartosci pieniezne oraz inne przedmioty wartosciowe lub
niebezpieczne.
>Czy moga mnie tak po prostu zatrzymac?
Nie maja prawa. maja prawo do UJECIA osoby. a to nie to samo
> Czy moga bez zadnego dowodu (kamera, swiadek)
> zadac przeszukania?
teoretycznie moga zadac wszystkiego:-))) ale powaznie, nie maja prawa do
przeszukania - chyba ze Cie poprosza, a Ty sam pokazesz co masz w torbie.
>Czy moga pozostac incognito wobec mnie?
Nie moga byc incognito:
rozprzadzenie MSW iA
"Przed rozpoczeciem legitymowania osoby czlonek sluzby porzadkowej jest
obowiazany uzyc zwrotu "sluzba porzadkowa" oraz:
1) podac swoje imie i nazwisko, oraz w taki sposób okazac, umieszczony w
widocznym miejscu, identyfikator potwierdzajacy uprawnienie do podjecia
czynnosci, aby osoba legitymowana miala mozliwosc odczytania danych
zawartych w tym dokumencie,
2) podac podstawe prawna i powód legitymowania.
>I do kogo
> sie zglaszac z ewentualnymi skargami?
w zaleznosci od stopnia i rodzaju "przewinienia" ochroniarzy. czasem
wystarczy slowo przepraszam, a czasem moze sie skonczyc na pozbawieniu
pracownika ochrony licencji, a w przypadkach bardzo drazliwych, jesli juz
taka sytuacja sie powtarzala wczesniej - mozna pozbawic firme koncesji.
w tym przypadku mozesz zaczac od szefa/wlasciciela/ firmy ochraniajacej.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.02 09:06 Kamil Golaszewski
- 13.10.02 11:32 Zbyszek
- 13.10.02 13:00 Anonim Aboracensis z Yorku
- 13.10.02 20:23 Henryk Plumski
- 13.10.02 20:28 Henryk Plumski
- 13.10.02 21:23 Kamil Golaszewski
- 13.10.02 21:48 Henryk Plumski
- 14.10.02 04:11 ssj5
- 14.10.02 06:56 AJA
- 14.10.02 06:56 Henryk Plumski
- 14.10.02 08:38 Milamber
- 14.10.02 08:49 ssj5
- 14.10.02 09:34 Henryk Plumski
- 14.10.02 10:35 ssj5
- 13.10.02 21:47 JarekT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?