-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Anonim Aboracensis z Yorku" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona w supermarkecie
Date: Sun, 13 Oct 2002 09:54:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <aob8p3$t3p$1@news2.tpi.pl>
References: <6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: po78.olesnica.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1034495588 29817 217.98.139.78 (13 Oct 2002 07:53:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Oct 2002 07:53:08 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110466
[ ukryj nagłówki ]no bardzo ciekawy przypadek aczkolwiek nie odosobniony, niewatpliwie,
ochrona ma mozliwosc sprawdzenie . czy nie zabral pan czegos ze sklepu i
pana przeszukac, ale zrobic to glównie publicznie... ci co ida do tej "celi"
sa juz z reguly osobami, które "nadurzyly goscinnosci sklepu" - ukradly cos
i tam grzecznie czekaja na funkcjonariiszy policji. Co do tego, czy osoby
powinny sie przedstawic....OCZYWISCIE i jak najbardziej :! :) to jest ich
obowiazek, jezeli mialby pan swiadka tych zdarzen móglby pan na podstawie
kodeksu cywilnego dociekac roszczen, ale nie warto , jest pan raczej z góry
przegrany, takie sa polskie realia...
pozdrawiam
Anonim Aboracensis z Yorku
(ur. i zm. XII w.)
Uzytkownik "Karol Marks" <K...@k...net.pl> napisal w wiadomosci
news:6s9hqu4sob6md0sdhr2ns0u9eqld4g5kef@4ax.com...
> Witam,
> Cala sytuacja mnie bardzej rozbawila niz zdenerwowala, ale chcialby
> wiedziec na przyszlosc jak sie zachowywac, co mi wolno, a czego nie.
>
> Bylem dzis z rodzina w supermarkecie. Po odejsciu od kasy zostalem
> zaczepiony przez ochroniarza, ktory prosil mnie na zaplecze. Spytalem
> o co chodzi i dowiedzialem sie, ze o plecak. Pan chcial mnie zamknac w
> pokoju bez okien ze stalowymi drzwiami i tam przeszukac. Nie zgodzilem
> sie na wejscie tam i zaczelismy "przeszukanie" publicznie, troche na
> uboczu. W miedzy czasie jeszcze dolaczyli do nas 3 ochroniarze.
> Poniewaz nie zgodzilem sie na wejscie do celi, jedna pani z ochrony
> postanowila robic problemy i... zabrala mi zuzyta tubke z kremem ;-)
> oswiadczajac, ze misi sie z nia udac do dzialu kosmetycznego, zeby
> sprawdzic czy nie nalezy do ich asortymentu. Gdy bardzo stanowczo
> zazadalem zwrotu tubki ;-) udalo mi sie ja odzyskac, ale pani
> przyczepila sie do discman'a, a konkretniej do plyty w srodku -
> sprawdzila wykonawce i zniknela na dobre 5 minut w celu wyjasnienia. W
> miedzy czasie straznicy zazadali okazania zawartosci kieszeni (kurtka,
> spodnie). Gdy protestowalem i "straszylem" policja, straznicy
> spokojnie oswiadczyli, ze moge poczekac, w celi, 3 godziny na przyjazd
> funkcjonariuszy. Gdy prosilem o kontakt z kierownikiem sklepu, ochrona
> oswiadczyla, ze moge sie z nim skontaktowac pozniej. W koncu gdy
> kobieta wrocila "zostalem zwolniony". Wychodzac zapytalem o dane jej i
> jej kolegow. Dostalem informacje, ze to tajemnica i, ze oni nie musza
> sie przedstawiac. Gdy spytalem o przelozonego pani z usmiechem
> pokazala na kolege, ktory tez sie szeroko usmiechnal...
> Na koniec dodam, ze do rewizji skierowal mnie ten sam straznik,
> ktory godzine wczesniej wpuscil mnie na sklep z plecakiem (on mnie
> zaczepil o plecak, ale jednak wpuscil).
>
> Interesuje mnie jakie kompetencje ma ochrona sklepu? Czy moga mnie tak
> po prostu zatrzymac? Czy moga bez zadnego dowodu (kamera, swiadek)
> zadac przeszukania? Czy moga pozostac incognito wobec mnie? I do kogo
> sie zglaszac z ewentualnymi skargami?
>
> Uprzedzajac pytania dodam, ze byl to Leclerc na Ursynowie w Warszawie.
> Pozdrawiam,
> Kamil
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.02 08:24 Paweł Hajdys
- 13.10.02 09:03 ssj5
- 13.10.02 09:06 Kamil Golaszewski
- 13.10.02 11:32 Zbyszek
- 13.10.02 13:00 Anonim Aboracensis z Yorku
- 13.10.02 20:23 Henryk Plumski
- 13.10.02 20:28 Henryk Plumski
- 13.10.02 21:23 Kamil Golaszewski
- 13.10.02 21:48 Henryk Plumski
- 14.10.02 04:11 ssj5
- 14.10.02 06:56 AJA
- 14.10.02 06:56 Henryk Plumski
- 14.10.02 08:38 Milamber
- 14.10.02 08:49 ssj5
- 14.10.02 09:34 Henryk Plumski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu