-
Data: 2008-02-14 10:59:09
Temat: Re: Ochrona danych osobowych zmarłego i tajemnica bankowa
Od: "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Janek" <j...@w...pl> napisał
w wiadomości news:fp0q2a$lvr$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "zbyszek" <z...@o...eu> napisał
> w wiadomości news:fovu3f$vlj$1@news.onet.pl...
>>
>> Jestem w trakcie "rozliczania" przed US spadku (...)
>>
>> Ciekawy przypadek spotkał mnie w mBanku. Tuż przed śmiercią
>> zmarły zlecił sprzedaż (..._ Więc oprócz stanu konta na dzień
>> śmierci poprosiłem bank o wykaz operacji (.........)
>> Miła pani telefonicznie poinformowała mnie, że żadnego wykazu
>> operacji na koncie mi nie ujawni, ani tych przed śmiercią
>> ani tych po (...)! Nie ujawni mi też obecnego stanu konta,
>> (...) bo to wszystko jest ochrona danych osobowych i tajemnica
>> bankowa (???)
>
> mBank jako bank internetowy posiada pewną specyfikę: wszystkie
> dane dostepne są przez internet. Ty jako spadkobierca możesz
> zalogować sie na konto internetowe zmarłego i oglądnąć sobie
> wszystkie operacje (...), kredyty, lokaty (...) Potwierdzenie
> każdej operacji możesz sobie wydrukować jako druk bankowy
> nie potrzebujący podpisu i pięczęci itd. Dopiero w przypadku
> jakiś niezgodności lub nieprawidłowości dzwonić na mLinie.
No tak. Ale diabeł siedzi w pewnym szczególiku:
> (...) wszystkie dane dostepne są przez internet. Ty jako
> spadkobierca możesz zalogować sie na konto internetowe zmarłego
Tylko żeby to zrobić: ^^^^^^^^^^^^^ musi mieć hasło.
Nic nie wiadomo o tym, by zmarły podał je spadkobiercy.
Prawdopodobnie tego nie zrobił - wtedy raczej nie byłoby
tego wątku. Zatem aby dostać się do zapisów o operacjach
i stanie rachunku, OP i tak musi dostać to hasło od banku.
Co oznacza otwarcie jeszcze większego dostępu do konta niż
samo wydanie wyciągu, przed czym bank już się wzbrania.
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)