Re: Ochrona danych osobowych. Przekazanie danych osobowych za granice.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: r...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona danych osobowych. Przekazanie danych osobowych za granice.
Date: 31 Mar 2003 08:48:00 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <b67sf1$8j$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1049093280 1778 192.168.240.245 (31 Mar 2003 06:48:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Mar 2003 06:48:00 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.8.208.141, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138527
[ ukryj nagłówki ]
> | Czy policjanci postapili zgodnie z ustawa o ochronie danych osobowych
> | ?
>
> Ta ustawa nie ma nic do rzeczy. Jednak, jezeli ochrona ambasady nie jest
> sprawowana przez polskie sluzby (BOR, UOP, Straz Graniczna itp. - tego
> akurat nie wiem), to moim zdaniem postapili nieprawidlowo.
>

Gdyby ochrona ambasady amerykańskiej była sprawowana przez wymienione służby to
nie musieliby wyręczać się policją przy spisywaniu. Widocznie wiedzieli, że na
chodniku przed ambasadą nie mają żadnych praw. To są wewnetrzne służby ochrony
ambasady z tego wniosek.

Rezydent

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl