-
Data: 2003-04-30 15:29:08
Temat: Re: Ocena z religii na swiadectwie- Czy musi byc? PROBLEM
Od: "KK" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Michal Letowski" <m...@y...com> wrote in message >
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ
> z dnia 14 kwietnia 1992 r.
> w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych
> przedszkolach i szkołach
> (Dz. U. Nr 36, poz. 155, z 1993 r. Nr 83, poz. 390 oraz z 1999 r. Nr 67,
> poz. 753)
> obowiązuje od dnia 9 maja 1992 r.
>
> § 9. 1. Ocena z religii lub etyki umieszczana jest na świadectwie szkolnym
> bezpośrednio po ocenie ze sprawowania. W celu wyeliminowania ewentualnych
> przejawów nietolerancji nie należy zamieszczać danych, z których
wynikałoby,
> na zajęcia z jakiej religii (bądź etyki) uczeń uczęszczał.
> 2. Ocena z religii (etyki) nie ma wpływu na promowanie ucznia do następnej
> klasy.
> 3. Ocena z religii (etyki) jest wystawiana według skali ocen przyjętej w
> danej klasie.
> 4. Uczniowie korzystający z nauki religii lub etyki organizowanej przez
> organy prowadzące szkoły według zasad określonych w § 2 ust. 2-4 otrzymują
> ocenę z religii/etyki na świadectwie wydawanym przez szkołę, do której
> uczęszczają, na podstawie zaświadczenia katechety lub nauczyciela etyki.
>
>
> Wydaje mi się, że sformułowanie "umieszczana jest" wyraźnie sugeruje,
> że trzeba ją wpisać. Ale podanie zawsze złożyć możesz, niech dyrekcja też
> sobie trochę pogrzebie w przepisach.
>
> Michał Łętowski
>
>
Wzory świadectw są jasno określone i religia w nich figuruje i niestety tego
zmienić się nie da.
Trzeba było na początku zdecydować , że nie chcesz chodzić na religię.
Wówczas nie miałbyś oceny na świadectwie. Już nie pamiętam chyba wpisuje się
kreski.
teraz to już musztarda po obiedzie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?