Re: Obrońca posiłkowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrońca posiłkowy?
Date: Wed, 3 Nov 2004 11:33:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411031131400.1916@athlon>
References: <clqldh$2j6$1@nemesis.news.tpi.pl> <clrqhd$n7m$26@inews.gazeta.pl>
<clt83p$atd$1@nemesis.news.tpi.pl> <clu7hb$op8$6@inews.gazeta.pl>
<cm04r8$c23$1@opal.icpnet.pl> <cm0n1h$ehk$3@inews.gazeta.pl>
<cm33jn$jbf$1@opal.icpnet.pl> <cm3ef2$27q$7@inews.gazeta.pl>
<cm4ipc$s3q$1@opal.icpnet.pl> <cm63v0$rnu$6@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cm6gi3$iun$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cm8obc$sv6$6@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.61.0411022035150.204@athlon>
<cm933r$gkg$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099482722 3838 217.97.78.202 (3 Nov 2004 11:52:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2004 11:52:02 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cm933r$gkg$2@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252992
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 2 Nov 2004, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ > Może na moje wywody trzeba popatrzeć tak: skoro policjant
>+ > nie może dostarczyć do sądu dowodu w roli 'organu' [...]
>+ > aby przedstawił dowód jako *obywatel* :) nie związany przepisami
>+ > policyjnymi ?
>+
>+ A wiesz ile razy ja tak w życiu obchodziłem głupie przepisy. Na przykałd
>+ zdjęcia wykoanne prywatną cyfrówką

:)
Acha. Czyli raczej problem z samym *zakupem* aparatów dla celów
służbowych bo "brak uzasadnienia", tak ? :(
[...]
>+ Przekonaj jeszcze twórców tych przepisów.

Ech... :(

pozdrowienia, Gotfryd