-
Date: Mon, 30 May 2011 21:58:52 +0200
From: Shrek <lskorupka@wirtualna>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is0hqj$c8k$1@news.dialog.net.pl>
<is0i0s$nhb$1@inews.gazeta.pl> <is0iqb$i5o$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <is0iqb$i5o$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
Message-ID: <4de3f6fd$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1306785533 83.142.196.43 (30 May 2011 21:58:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: l...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678962
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-30 19:06, Liwiusz pisze:
> Po co? Czy jest to jakiś palący problem? Nie wydaje mi się.
>
> 1. Szkody wyrządzone przez rowerzystów są w stosunkowo niewielkiej
> jednostkowej wysokości, więc można wyegzekwować bezpośrednio lub
> chociażby ze swojego AC, nie tracąc zniżek
> 2. Nawet jeśli nie można, to UFG zapłaci za naprawę, dochodząc od
> sprawcy szkody roszczenia w terminie późniejszym
> 3. Duża część z nich i tak ma OC w ramach innego ubezpieczenia (np.
> mieszkania)
>
>
> Po cóż zatem regulować kolejne obszary obowiązkowymi ubezpieczeniami w
> sytuacji, kiedy system działa poprawnie i bez tego?
Bo tak:P Niektórzy muszą utrudniać życie innym, bo sami mają pod górkę.
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.11 20:15 Ikselka
- 30.05.11 20:30 Feromon
- 30.05.11 20:56 Ikselka
- 30.05.11 21:04 Maruda
- 30.05.11 21:25 Ikselka
- 30.05.11 21:27 JK
- 30.05.11 21:41 JK
- 30.05.11 21:26 Robert Tomasik
- 31.05.11 00:14 Kubba Bubba
- 31.05.11 00:22 Kubba Bubba
- 31.05.11 00:28 Liwiusz
- 31.05.11 08:02 mvoicem
- 31.05.11 06:50 Przemysław Adam Śmiejek
- 31.05.11 06:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 31.05.11 06:54 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?