-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązki świadka
Date: Thu, 18 Jun 2009 20:56:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <h1e2tq$hd3$1@inews.gazeta.pl>
References: <h1dvfk$j6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bgn81.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245351675 17827 83.28.77.81 (18 Jun 2009 19:01:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jun 2009 19:01:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593945
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "ML" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h1dvfk$j6$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> powiedzmy, że jest taka sytuacja: ktoś jest świadkiem jakiegoś poważnego
> wypadku drogowego lub przestępstwa. Ktoś inny już powiadomił odpowiednie
> służby, nie trzeba udzielać pomocy żadnemu poszkodowanemu (np. karetka
> dojechała już na miejsce). Czy ten świadek jest prawnie zobowiązany do
> tego, aby czekać na przyjazd policji i opowiedzieć co widział? Czy też
> może zgodnie z prawem pójść sobie do domu i zapomnieć o sprawie, nie
> zostawiając nikomu swoich danych?
Poza biorącymi udział w zdarzeniu nikt obowiązku udostępniania komukolwiek
swoich danych nie ma tak naprawdę. Prawo do legitymowania w celu ustalenia
personaliów świadków ma Policja (nie chce mi się teraz sprawdzać, czy
jeszcze któraś ze zbliżonych formacji nie ma tego w uprawnieniach), ale na
pewno nie osoby prywatne. Inna sprawa, że jeśli się coś takiego widziało i
wychodzi na to, że mogłoby się być cennym świadkiem, to w dobrym tonie
byłoby chociaż zadzwonić na 997 (darmowy numer) i powiadomić o tym
dyżurnego pozostawiając mu namiary na siebie. Będzie potrzeba, to ktoś sie
skontaktuje. Nie, to nikt nikomu głowy zawracać nie będzie. Postawcie się w
sytuacji kierującego, który przykładowo wjechał na zielonym, sprawca, który
wjechał na czerwonym twierdzi, że miał zielone, a danych postronnego
świadka, który tak naprawdę mógłby jednym zdaniem sprawę wyjaśnić nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.09 22:30 LA
- 19.06.09 07:29 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka