-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.albasani.net!news.sta
ck.nl!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: uid <u...@f...vasb>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek wywieszenia regulaminu przez spółdzielnie mieszkaniowe/
informowania spółdzielni o wymianie drzwi wejściowych
Date: Sat, 18 Feb 2012 21:24:16 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 23
Message-ID: <jhp1dc$ioj$1@speranza.aioe.org>
References: <7...@d...googlegroups.com>
<jhe5er$6cq$1@news.task.gda.pl> <jhe8bc$66u$1@inews.gazeta.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
<jhe96p$lqb$4@inews.gazeta.pl>
<f...@t...googlegroups.com>
<jhea6g$lqb$5@inews.gazeta.pl>
<f...@l...googlegroups.com>
Reply-To: u...@f...vasb
NNTP-Posting-Host: 5iDe5u6sfwShnobaJjHpwQ.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:10.0.2) Gecko/20120218
Thunderbird/10.0.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698802
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012.02.14 19:52, Sebastian Malysa pisze:
>> Nie napisales o co im w zasadzie posz o.
>
> W zasadzie przyleciał prezes i rozpoczął temat w stylu czy mam
> zezwolenie na wymianę drzwi bo motywował to tym że blok może pęknąć
> podczas skuwania futryn choć jak go podszedłem to okazało się że "jest
> jedna firma która może wymieniać w tym bloku drzwi". Zapytałem go
> skoro inni kują to jak mi udowodni że po mnie mogła by pęknąć gdzieś
> ściana, podałem też za argument ubezpieczenie firmy bo nie jest to
> jakiś kogucik i w sumie na tym się zakończyło on swoje a ja swoje...
1. Ochłoń.
2. Zapoznaj się z regulaminem swojej spółdzielni (czy faktycznie
znajduję się tam zapis zabraniający wymiany drzwi wejściowych do
mieszkania).
3. Jak to zrobisz - daj nam znać co znalazłeś. Będziemy wówczas dalej
radzić.
--
Regards,
uid
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.