-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n15g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
From: Maciek <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek odpowiedzi urzędu na pismo
Date: 24 Apr 2007 08:43:32 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
References: <1...@b...googlegroups.com>
<f0kqei$mo4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.97.212.26
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1177429419 6816 127.0.0.1 (24 Apr 2007 15:43:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2007 15:43:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f0kqei$mo4$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.8.1.3)
Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n15g2000prd.googlegroups.com; posting-host=77.97.212.26;
posting-account=aXQI4g0AAADUL1sfyAMZzKwrpVQ9h4FQ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458420
[ ukryj nagłówki ]On 24 Kwi, 12:38, "m" <l...@w...pl> wrote:
> Proponuje Kpa czyli Kodeks postępowania administracyjnego - tam wszystko
> masz po kolei opisane co i jak i kiedy.
> Ogólnie mówiąc urząd ma odpowiedzieć niezwłocznie ale nie dłużej niż 30 dni
> (stąd miesiąc pojawiający się w wielu wypowiedziach)
> Jeżeli w tym terminie urząd ze względu na zawiłośc sprawy nie wyrobi się
> wówczas powinien zawiadomoć stronę o terminie załatwienia sprawy.
Dziękuję.
Co z emailem - tu też jest taki obowiązek czy panuje dowolność?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.07 19:34 w...@p...onet.pl
- 25.04.07 05:49 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 26.04.07 10:03 Maciek
- 26.04.07 10:25 m
- 26.04.07 10:44 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3