tzn.,że Sąd zastosował wobec oskarżonego środek w postaci naprawienia szkody
zawieszając mu termin wykonania kary za popełnione przestępstwo przez
zobawiąznie go do jej naprawienia wynikłej szkody w tym przypadku przez
przeproszenie pokrzywdzonego . I jeżeli na osobę ,wobec której warunkowo
zawieszono wykonanie kary zobowiązując ją sąd założy po prawomocności akta
wykonawcze co do osoby i będzie miał je pod kontrolą czy zobowiązanie przez
zobowiazanego tego obowiązku jest wykonane . Jeśli nie z urzędu wszcznie
postępowanie o odwieszenie warunkowego zwolnienia i wlepi max jak będzie
ostry albo łagodniejszy środek . Więc jeśli Ciebie to dotyczy to lepiej
przeproś i problem z głowy .

Użytkownik "Daddies" <d...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:004a01c1d293$70485aa0$0c00a8c0@euronet.net.pl..
.
> HelpPytanie- jaka jest roznica (w skutkach prawnych) pomiędzy srodkiem
> karnym obowiazek naprawienia szkody - przewidzianym w art 39 pkt 5 a
> zobowiazaniem do naprawienia szkody, w przypadku zastosowania warunkowego
> zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolnosci (z mocy art. 72 par 2) ??
>
>
> ---
> Przylacz sie do nas! Niezapomniane wrazenia z antywiruswej akcji!
> >>> Niespotykanie niskie ceny ! Http://www.antywirus.kki.pl <<<
> ---
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
>