-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiazek mowienia po polsku
Date: Thu, 17 Jun 2010 13:12:24 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <hvdohf$ana$5@inews.gazeta.pl>
References: <hvd9g6$q2b$1@mx1.internetia.pl> <hvdeub$con$2@inews.gazeta.pl>
<4c1a5772$0$19174$65785112@news.neostrada.pl>
<hvdnkt$ana$3@inews.gazeta.pl> <hvdn7i$3ii$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-212-48.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276798319 10986 68.91.212.48 (17 Jun 2010 18:11:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2010 18:11:59 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hvdn7i$3ii$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642992
[ ukryj nagłówki ]Jacek_P wrote:
> witek napisal:
>> Uwazasz, ze w Niemczech, mowienie do dzieci po polsku też powinno być
>> zabronione?
>
> A nie jest? Że przypomnę choćby słynne procesy w Hamburgu.
>
Ustawowo?
Nie jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.10 20:04 Andrzej Lawa
- 17.06.10 20:07 Andrzej Lawa
- 17.06.10 20:36 witek
- 17.06.10 20:30 Jacek_P
- 17.06.10 20:43 zenek
- 17.06.10 20:39 r...@p...onet.pl
- 17.06.10 20:47 T...@s...in.the.world
- 17.06.10 20:53 Przemek Lipski
- 17.06.10 20:55 witek
- 18.06.10 06:44 T. B.
- 18.06.10 07:07 Andrzej Adam Filip
- 18.06.10 07:43 G.K.
- 18.06.10 08:04 zenek
- 18.06.10 08:09 Maddy
- 18.06.10 09:00 T. B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)