Luke wrote:
[ciach]
> a) A Ty znow swoje. Nie pisze o tych co sa z Warszawy, tylko
> przyjezdnych! Patrze szerzej niz tylko na najprostrze przypadki,
> Prezydent nie wpada ze szczoteczka na weekend, wiec pod ustawe
> podlega. Podobnie tez zapewne wiekszosc poslow.

Well? Skąd twoje przekonanie, że nie przestrzegają obowiązku
meldunkowego, hmm?

> Czy myslisz, ze prezydent osobiscie szedl do urzedu z ksiazeczka
> wojskowa by sie przemeldowac?

Jaką książeczką wojskową??

> Ok, zameldowac sie nie musi osobiscie, ale wymeldowac musi! Czy tak
> zrobi? Po prostu pytam...

Primo: nie wiem, to ich sprawa.
Secundo: meldowanie i wymeldowanie w hotelach, jak pisałem, to zadanie
hotelu.

> b) "Osrodek egzystencji" nie jest jest precyzyjnie zdefioniwany
> (oczywiscie jedyna sluszna definicja to definicja scisla, najlepiej
> wyrazona przez liczby. Bez slow "prawie", "moze" czy "wiekszosc". Bo
> do kazdej niescislej definicji moge stworzyc garsc paradoskow od

Owszem. W czym problem?

> reki). Ten problem dotyczy tez Polakow mieszkajacych za granica i z
> sadow polskich wychodza sprzeczne wyroki kiedy np. nalezy placic
> podatki w Polsce a kiedy nie (oczywiscie dzieje sie tak z braku
> scislej definicji "osrodka egzystencji"). Nie wiem jak w ogole mozna
> bylo taki termin prawny, bez scislej definicji, wprowadzic. To tak
> jakby powiedziec: "niektorzy obywatele musza placic podatki".

Wszyscy muszą. Tyle ile muszą.

> c) Mieszkalem w Polsce wielokrotnie w Hotelu i nikt mnie nie
> meldowal :-)

Meldowali, tylko nie wiedziałeś.

>> Prawo to nie jest jednoznaczny program komputerowy, który sie tylko w
>> kółko uruchamia. Prawo podlega interpretacji. Dlatego też pecety nie
>> zastąpiły jeszcze sędziów ;->
>
> A szkoda, bo poslugujac sie koszmarnym jezykiem prawniczym tworzy sie
> w Polsce monstra w stylu ustawy o podatku dochodowym (osoby fizyczne)
> z bodajze juz ponad 200 poprawkami. Brawo logika!

Każde prawo w każdym kraju prawa jest ustawicznie poprawiane. Bo jest
tworzone przez ludzi (którzy są omylni).

>> Dziwne, że DMCA ci nie przeszkadza... To dopiero zniewolenie....
>
> Mnie to nie dotyczy, nie jestem obywatelem USA, w USA robie tylko
> interesy. Ale nawet, w dobie Internetu, wszelkie regulacje dotyczace

Dotyczy... Jak znajdujesz się na terytorium USA i tam złamiesz ich
przepisy - tam dostajesz w zadek na podstawie tych przepisów.

> wlasnosci elektronicznych po prostu sa smieszne. Zajmijmy sie jednak
> lepiej problemami Polski, a nie Stanow.

Dlaczego?

>> Nie, nie strzępkowe. Z relacji bezpośrednio zainteresowanych z różnych
>> rejonów USA z zabudową jednorodzinną, ale gęstszą niż jedno ranczo na
>> parę hektarów.
>
> To "ranczo" to chyba Ci byli agenci SB pod poduszke podrzucili!

Hmm?

> Ja mam w USA wielu znajomych i niektorzy z nich moga pomalowac dom w
> zielone kropki, a inni nie moga.

Ach, to zniewolenie...

> Jesli gdziekolwiek kupisz sobie mieszkanie w apartamentowcu, tez nie
> pozwola Ci pomalowac "Twojej sciany" na zewnatrz na dowolny kolor.

Serdeńko... Budynek wraz ze ścianami zewnętrznymi nie jest własnością
lokatora. Ba, nie jest nawet w jego posiadaniu.

W odróżnieniu od własnego domu na własnej działce.

> Takze jak ktos kupuje sobie dom w USA w dzielnicy z restrykcyjnym
> regulaminem - nie moze pozniej narzekac na brak swobody (bo wiedzial
> to wczesniej). A jak od poczatku chce wolnosci, to niech szuka
> "wolnego" domu. Ponadto przepisy roznia sie bardzo od stanu do stanu.

No to jak ci się nie podobają przepisy w tej "dzielnicy" - to fora ze
dwora i nie pyskuj o rzekomym "zniewoleniu", bo w Polsce w porównaniu z
USA nie jest aż tak źle.

>> A ja przynajmniej nie muszę sie obawiać, że nie wpuszczą mnie do
>> krajowego samolotu, bo jakiś matoł wymyślił jakąś durną "czarną listę" i
>> jeszcze nie do końca wiedział, jak ją wypełniał. I nie wywiozą mnie bez
>> wyroku do obozu koncentracyjnego, bo np. zbyt arabsko wyglądam.
>
> To wszystko juz przychodzi do europy i nie ma tak naprawde zwiazku z
> dyskusja.

Ma. I taki nazizm to tu nie przejdzie.

> Wkrotce procedury na lotniskach sie wszedzie "zrownaja".

"Opór jest bezcelowy - wszyscy zostaniecie zasymilowani."

To mi coś przypomina...

>> No popatrz... Ja nie wiedziałem, że w Wielkiej Brytanii mieli PRL...
>>
>> O! Czyżbyś, drogi ignorancie, nie słyszał o brytyjskiej "TV license"?
>
> I znow pluja Ci w twarz, a Ty mowisz ze deszcz pada. Co mnie obchodzi
> Anglia???

A co mnie obchodzą twoje urojenia?

> W Chinach jest 3 lata odsiatki za jazde bez biletu, mam sie wiec
> cieszyc ze w Polsce sa "tylko" 2?
> Wprowadza amonament od lodowki, a Ty powiesz, ze "nie jest zle" bo na
> Bialorusi placa dodatkowo od pralki?
> Skup sie na Polsce i sensownosci obowiazujacego w niej prawa!!! Jesli
> prawo jest bezsensowne, to nie wazne gdzie obowiazuje!

I tak jest na całym świecie. Rewolucji w pół dnia nie zrobisz, a
znacznie lepsza ewolucja zajmuje conieco czasu.

I akurat ustawa o ewidencji ludności to najmniejszy problem, zwłaszcza
że jej omijanie jest trywialnie proste i świadczy właśnie o polskiej
wolności - jak potrzeba, to idiotyczne przepisy się omija, a z czasem
one same zdychają ;)

>> Dziwne, bo ja żadnych składek zdrowotnych nie płacę. Z ZUSem też się nie
>> znam...
>
> Nie cwaniakuj, bo wiesz dobrze, ze zarabiajacy w Polsce musza placic
> skladki zdrowotne + ZUS.

Ja nie płacę. I co mi zrobisz?

> Mowimy o 90% spoleczenstwa pracujacych na etatach. Moj calkowity (w

Wiesz, niektórzy jeszcze mają własną dużą działalność gospodarczą. Ci to
dopiero są zniewoleni - księgowość, faktury, comiesięczne zeznania
podatkowe...

> zyciu) podatek dochodowy zaplacony w Polsce to 0zl,0gr (a jestem
> obywatelem Polski). I co z tego, mam przez to nie narzekac na podatki
> w Polsce? Przeciez wiem co sie dzieje i nie udaje, ze "pada".

Twoje podatki - twoja broszka.

Jak bzyta glutowska chciała mi na bruździć, to inni tacy zarabiający
tak, jak (i to, jak się okazuje, jest niemała grupa) się "postawili".

>> Niestety dla obywateli USA nie ma obowiązku wizowego, a szkoda. Kaczorki
>> włażą Bushowi bez wazeliny...
>
> Niestety, nie do konca to prawda. Jesli chca zostac powyzej 90 (jesli
> dobrze pamietam te liczbe) dni musza miec wize. Przepisy pozostawiam
> do odnalezienia Tobie.

A co mnie obchodzi dłuższy pobyt? Ja mam na myśli zwykły wyjazd "bo mam
ochotę i chcę pozwiedzać". Do Chin łatwiej na wycieczkę wyjechać (ba! i
wrócić!), niż to tego zasmarkanego "raju wolności".

>> Pomijam już taki detal, że cywilizowane, uczciwe kraje jeśli już stosują
>> wizy to prawdziwe wizy, a nie jakie "promesy".
>
> Wez milion dolarow w walizke i powiedz, ze chcesz robic interesy z
> USA, to jeszcze Cie taksowka pod ambasade podwioza i od razu dadza
> wize za 15 lat!

ROTFL

Z walizką takiej gotówki? Capnie mnie ichnia bezpieka za podejrzenie o
związki z terroryzmem lub handlarzami narkotyków.

> Ale znow, nie mowmy o innych krajach, mowmy o Polsce, w ktorej w ciagu
> 50 powojennych lat wprowadzono mnostwo bzdurnych przepisow (kompletnie
> nie sprawdzajacych sie w nowym ustroju i w XXI wieku) i ja jakos nie

Żadna polska ustawa, nie licząc ustaw za najgorszej komuny, nie była
nawet w zbliżonym stopniu tak zła, jak ta cała "ustawa patriotyczna".

[ciach reszta bredni lamera, który nawet kodować poprawnie nie potrafi]
(no, ale może standard kodowania to też "zniewolenie"...)