Dnia 03.12.2010 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>> koniec kropka.
>> nie ma wyjątku, ze musisz o nich wiedziec. przechodzą na nabywce i juz,
>> rowniez, te o których nie wiesz.
>
> Kluczowym w tym przepisie jest fakt, że mowa o jednej umowie. W ustawie
> mowa o jednej umowie, no bo niby teoretycznie nie ma sensu zawierania
> więcej. Ale z tego chcę wywieść właśnie ograniczenie dla kupującego, że o
> jednej powinien wiedzieć i za nią ponosi odpowiedzialność. O innych już nie
> musi.

Jeśli mowa jest w liczbie pojedynczej, to można to odnosić do każdej umowy
z osobna. Nigdzie nie jest powiedziane, która jest nadrzędna i obowiązkowa,
a która dodatkowa i nieobowiązkowa.

Wiesz, pierwszy przykład z głowy - w rozporządzeniu ministra finansów w
sprawie wystawiania faktur jest napisane, że "faktura powinna zawierać to",
i tamto i tak dalej. Idąc Twoim tokiem myślania oznaczłoby to, że podatnik
może wystawić tylko jedną fakturę. Ewentualnie, że inne wystawione nie są
wiążące i robią za makulaturę. ;-) Albo, że jeśli ktoś dostał od tej samej
firmy kilka faktur, to może sobie wybrać tylko tę, która mu najbardziej
pasuje. :) W polskim prawie używa się po prostu liczby pojedynczej do opisania
rzeczy istniejących w więcej niż jednej instancji.
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/