W dniu 30.04.2024 o 17:28, J.F pisze:
> On Tue, 30 Apr 2024 16:53:45 +0200, Trybun wrote:
>> W dniu 30.04.2024 o 14:36, J.F pisze:
>>> On Tue, 30 Apr 2024 08:19:02 +0200, Trybun wrote:
>>>> Słyszał kto o konfiskacie mienia w Najjaśniejszej za niegospodarność?
>>>> Prawda to czy tylko kolejne mydlenie oczu że p Obajtek za zdefraudowanie
>>>> 1,6mld zł zostanie puszczony w stringach? Obowiązujące prawo na pewno
>>>> nie zezwala na takie (konfiskata mienia) praktyki, ale co tam prawo dla
>>>> politykierów.. Zwłaszcza że były prezes to dla politykierów w sumie nikt.
>>> IMO - obowiazujace prawo pozwala, tylko najpierw nalezałoby mu cos
>>> udowodnic.
>>>
>>> Tymczasem odzywa sie sam Samer A. i mówi, ze on nic nie wie,
>>> w Polsce bywał co 2-3 miesiace, i nikt od niego nic nie chciał.
>>>
>> Przepadła kasa, tu nie ma nic do udowadniania.
> Czasem jest :-)
>
>> Zdaje się w świetle prawa
>> udowodnić należałoby tylko wynikające z tego zniknięcia korzyści dla,
>> chyba na razie pomawianego i chyba przyszłego oskarżonego.
> Jesli zabrał dla siebie, to jest jeden zarzut, ale jest też
> "działanie na szkodę spółki", i tu wystarczy niedopełnienie
> obowiązków, a prezes ma obowiązek dbać o spółkę :-)
>
>
> J.

Gdyby zabrał dla siebie to by była sytuacja oczywista, Ale tu
przypuszczalnie nie zabrał, a przynajmniej nikt mu tego nie udowodnił,
co wiec znaczą słowa o groźbie konfiskaty mienia?