eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObajtek bez majtekRe: Obajtek bez majtek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obajtek bez majtek
    Date: Tue, 30 Apr 2024 20:23:22 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1fboanshajda7$.13542swwovli5.dlg@40tude.net>
    References: <v0q2gp$23vbv$2@paganini.bofh.team>
    <v0q73r$t5f$3$chmurka8@news.chmurka.net>
    <v0qhei$24m22$1@paganini.bofh.team>
    <e5dboe3vywxv$.n5gl496tz38g$.dlg@40tude.net>
    <v0r069$25cov$1@paganini.bofh.team> <a...@w...eu>
    <eff25lni9dy1.1ag6j5cac89ol$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="4599"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:FWeczrn9AaQL5q6A5dwGcztbTos=
    sha256:h0+AtmMaVLI+gitfZNYGYXXHDDA+hpMydAa+oeKWo50=
    sha1:xEAL8FrxqD9cPodp9yBqlGBAVy4=
    sha256:ZaMQdmtqWlDxiYXZDDEDL6iVsi76bJcPB8X8lBhQVp8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850545
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 30 Apr 2024 18:55:03 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
    > Dnia Tue, 30 Apr 2024 17:03:37 +0200, A. Filip napisał(a):
    >
    >> Trybun <M...@t...cb> pisze:
    >>> W dniu 30.04.2024 o 12:39, Jacek Maciejewski pisze:
    >>>> Dnia Tue, 30 Apr 2024 12:33:48 +0200, Trybun napisał(a):
    >>>>
    >>>>> a nawet w nim są jakieś zasady.
    >>>> I owszem, nazywają się "prawo".
    >>>
    >>> A jak się ma to prawo do niegospodarności i odpowiedzialnością
    >>> osobistym majątkiem za to?
    >>
    >> Nie pasuje ci żeby D. Tusk odpowiadał całym majątkiem za działania
    >> przez siebie mianowanych podwładnych (np. Sienkiewicza i Bodnara)?
    >> Mi pasuje :-)
    >
    > To może rozszerzmy obowiązek pokrywania strat w gospodarce na tych co
    > głosowali, bo wybrali i na tych co nie głosowali bo zaniechali. A nawet
    > na tych co głosowali przeciw, bo się za słabo starali :)

    Ale jak tak na wszystkich rozszerzysz ... to juz jest rozszerzone.
    Bo kto za te straty zapłaci? Tamci państwo?


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1