Re: OWU pewnego ubezpieczenia - może ktoś ma pomysł

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OWU pewnego ubezpieczenia - może ktoś ma pomysł
Date: Wed, 21 Jan 2009 13:57:40 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901211356590.3084@quad>
References: <s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1232542777 20452 83.15.167.123 (21 Jan 2009
12:59:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jan 2009 12:59:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572610
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 18 Jan 2009, Samotnik wrote:

> http://www.inteligo.pl/infosite/_images/_files/OWU_O
C.pdf
>
> Par 5. ust. 4. pkt 1) - "ochroną objęte są szkody z tytułu posiadania i
> użytkowania mieszkania [...]" - czy obejmuje to przypadek, gdy ubezpieczony
> mieszka w mieszkaniu, którego nie jest właścicielem i zalał sąsiada? Czy
> posiadanie == własność w tym przypadku?

Dlaczego ten przypadek miałby być inny niż wszystkie?
Własność jest podzbiorem posiadania :D
Posiadacz to ten kto "rozporządza".

pzdr, Gotfryd