eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacjiRe: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.or
    g.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.
    MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Date: Mon, 29 Apr 2013 20:02:40 +0200
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130404 Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kl5g9c$1se$3@node2.news.atman.pl>
    <kl5ktf$t2f$1@news.task.gda.pl> <kl5njh$oj$1@node1.news.atman.pl>
    <kl5pat$afi$1@news.task.gda.pl> <kl5po3$qv5$2@node2.news.atman.pl>
    <kl5qmv$ead$2@news.task.gda.pl> <kl7qkv$o6j$2@node1.news.atman.pl>
    <kl7uid$i63$1@node2.news.atman.pl>
    <51779237$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl843o$ncj$3@node2.news.atman.pl>
    <51779d1a$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl87tk$ric$1@node2.news.atman.pl>
    <5177a713$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl89ib$t3s$1@node2.news.atman.pl>
    <5177afe5$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304242319550.632@quad>
    <5178f794$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
    <5178fd76$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <517904dc$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
    <517923eb$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
    <51793bc2$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51795775$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <517d60ee$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304291933430.1152@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304291933430.1152@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 61
    Message-ID: <517eb5c0$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 095160232089.zabrze.vectranet.pl
    X-Trace: 1367258560 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1225 95.160.232.89:49240
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719867
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.04.2013 19:45, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Sun, 28 Apr 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> W dniu 25.04.2013 18:19, krys pisze:
    >>> A plantatorzy
    >>> tytoniu, robotnicy przy taśmie? Są rzeczy które widać, i te których nie
    >>> widać.
    >> I to jest dla ciebie wystarczającą motywacją, żeby palenie istniało?
    > Dla Ciebie!

    Nie dla mnie nie.

    > Już wyjaśniam:
    > Nie wiem jak dla kogo, ale dla polskiego rządu jest.
    > Właśnie w tych dniach rząd RP coś tam protestował przeciwko regulacjom
    > .ue narzucającym dalsze ograniczenia, które mogą spowodować wykopanie
    > z rynku lightów, małych paczek w tym paczek cienkich papierosów
    > (fizycznie nie sposób zmieścić kompletu wymaganych napisów) i "papierosów
    > smakowych",

    No bo akurat nie wiem jaki jest sens usuwania lightów i cienkich. Ja
    rzucałem właśnie metodą małych kroczków przechodząc na słabsze i
    cieńsze. Ostatecznie paliłem już tylko niemalże ,,powietrze'' napędzając
    sobie tylko uzależnienie psychiczne, a nie fizyczne. Jak już wycofywać,
    to właśnie od tych najmocniejszych.

    > podobnoż istotnych dla polskiego budżetu.

    No jeśli taka jest argumentacja rządu, to nie podoba mi się to. Ale też
    i nigdy nie byłem za POważną załogą.

    > W myśl Twojej argumentacji jest to wystarczająca motywacja dla Ciebie,
    > bo nie dopuszczasz wersji aby "wspólnota" z Twoim udziałem to byli
    > "oni",ergo, to Ty powinieneś nam udzielić odpowiedzi na powyższe
    > pytanie, o!

    A nie, nie, to nadinterpretacja. To nie są ONI. To jesteśmy my. Ale MY
    nie znaczy JA i rozbieżności są rzeczą naturalną. Ja akurat w ogóle
    POważnej załogi nie cierpię i dążyłbym do jej ASAPowej zmiany. Ale nie
    twierdzę, że to są tajemniczy ONI z kosmosu, tylko MY. I że moja
    wspólnota ich wybrała, bo na razie większość uważa że są najlepsi.

    > Tu leży sedno politycznej strony problemu: każda regulacja jest
    > potencjalnym źródłem protestów,

    No cóż. Widzisz inną opcję?

    >każda nadmiarowa regulacja jest
    > potencjalnym źródłem zbędnych protestów.

    A każdy brak również.

    A do tego nadmiarowość/brak zależy od punktu widzenia i nie da się go
    zobiektywizować.


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1