Re: OT linie orzecznicze było: [Jak to jest z przedawnieniem odsetek?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT linie orzecznicze było: [Jak to jest z przedawnieniem odsetek?]
Date: Fri, 04 Dec 2009 06:37:48 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 11
Message-ID: <hfa77a$bbn$2@news.task.gda.pl>
References: <hf8015$lnv$1@inews.gazeta.pl> <p...@l...org.pl>
<hf81m0$377$1@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf8kqi$4pr$1@news.onet.pl> <hf901s$fn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 078088196108.oswiecim.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1259905066 11639 78.88.196.108 (4 Dec 2009 05:37:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Dec 2009 05:37:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hf901s$fn$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 091203-1, 2009-12-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618560
[ ukryj nagłówki ]
kuba pisze:

> To ja myślałem, że ta linia orzecznicza nie jest już przez nikogo
> kwestionowana, a tu Olgierd wyskoczył ;)

Ja kiedyś błędnie myślałem, że nie można dochodzić ustalenia przysługuje
roszczenie dalej idące, a tu SR pisze w uzasadnieniu, że stroną może
ustalić to czego chce w innym procesie, ale sądowi to nie przeszkadza
wydać wyrok w sprawie o ustalenie. ;)

pozdr.