-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!nf1.ipartners.pl!ne
ws.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] Przepisy p.p a wynajęty lokal!
Date: Thu, 29 Sep 2005 14:33:47 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 16
Message-ID: <dhgmtg$29ue$3@news2.ipartners.pl>
References: <dhgtc7$ro6$1@news.enterpol.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.migutmedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1127997168 75726 157.25.39.45 (29 Sep 2005 12:32:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2005 12:32:48 GMT
In-Reply-To: <dhgtc7$ro6$1@news.enterpol.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330797
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Aro1979 napisał:
> Witam serdecznie!
> W lokalu który chcę wynająć stoi piec gazowy stojacy (wilekości pokażnej
> lodówki)! piec stoi oddalony od sciany o jakiś metr! Sciana w sumie odgradza
> ten piec oraz powierzchnię do niego przyległą! W sumie odgrodzone jest 12
> m2! Osoba która chce to wynająć liczy jako powierzchnię użytkową te 12 m2 o
> ktorych wspomniałem! Czy jest jakiś przepis że np. od takiego pieca musi być
> min. np. 2 m2 powierzchni której nie można zagospodarować! Jest to duży
> lokal więc te kilka metrów mniej jest korzystne dla mnie!
Chodzi o działający piec ? Mam pewne wątpliwości, czy w takim
pomieszczeniu wolno przebywać na stałe. Bo, jak rozumiem, ma to być
jakiś lokal do DG?
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.05 12:50 Aro1979
- 29.09.05 13:31 Massai
- 29.09.05 20:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?