-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] Moher na jezdni!
Date: Sun, 19 Feb 2006 03:08:55 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 25
Message-ID: <dt8k00$dj9$1@node3.news.atman.pl>
References: <dt83er$j0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline10528.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node3.news.atman.pl 1140314944 13929 85.89.162.21 (19 Feb 2006 02:09:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2006 02:09:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dt83er$j0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368189
[ ukryj nagłówki ]Blady napisał(a):
> Ludzie:
> 1. pieszy nie ma prawa wtargnac na przejscie dla pieszych.
> 2. za wymuszenie pierwszeństwa jest uznawane zmuszenie kierujacege do
> "gwaltownego hamowania"
> 3. pieszy poruszajacy sie po przejsciu ma pierszenstwo.
> 4. samochod w ruchu moze ale nie musi zatrzymac sie przed przejsciem dla
> pieszych jezeli piesi oczekuja na przejscie
> 5. kierujacy przed zatrzymaniem sie przed przejsciem w celu przepuszczenia
> pieszych stojacych poza jezdnia ma obowiazek upewnic sie czy nie spowoduje
> zagrozenia w ruchu, ani znaczaco go nie utrudni.
>
> Jezeli kierowca maksymalnie hamujac zatrzymal sie 5 cm od pieszego to na
> pewno mamy do czynienia z wtargnieciem
>
>
I do tego kierowca musi zachowac szczegolna ostroznosc i zwolnic
dojezdzajac do przejscia dla pieszych ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.06 02:16 Marcin Debowski
- 19.02.06 08:26 Olgierd
- 19.02.06 12:38 Blady
- 19.02.06 13:28 castrol
- 19.02.06 14:00 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI