eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kobiete będącą w ciązy pracodawca może zwolnićRe: [OT] Czy kobiete będącą w ciązy pracodawca może zwolnić
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [OT] Czy kobiete będącą w ciązy pracodawca może zwolnić
    Date: Fri, 18 Nov 2005 22:37:19 +0100
    Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
    Lines: 14
    Message-ID: <y...@o...gov.pl>
    References: <dkapq0$1j1l$1@news.mm.pl> <2...@n...onet.pl>
    <13i936tcpz9tu$.dlg@konto.kaji> <1...@o...gov.pl>
    <dkbcac$12bb$1@news.mm.pl> <dkbd9i$cnv$4@nemesis.news.tpi.pl>
    <dkbeqv$2gsl$1@news.mm.pl> <dkc78o$nfu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dkcdq8$15ub$1@news.mm.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dkdsk3$1ek1$1@news.mm.pl> <e6zjg2sti9vw$.dlg@olgierd.gov.pl>
    <dke24d$7f7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: gprs5.orange.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132349848 107 217.116.100.251 (18 Nov 2005 21:37:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Nov 2005 21:37:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: (1!d|Z0m9n@w{~)J=)Ty:rq4a)|N!o($s8+,hx4XJ}K*.]n;?VP!55c1EzrsL%o56I#`P;<
    uIs_68j;&rF@d]3U4hfCvP50xx@S{[g!${@po4{1RQJYB7T
    X-Antivirus: avast! (VPS 0546-4, 2005-11-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343539
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na wiadomość z dnia 3 listopad 2005 autorstwa *Johnson*
    wyjaśniam co następuje:

    > Myślę, że nie przekonałeś. Kwestia umowy na rzecz osoby trzeciej nie
    > została uregulowana w kodeksie pracy.

    No i widzisz, przekonałem: SO uznał, że umowa na rzecz osoby trzeciej nie
    ma zastosowania w stosunkach pracy.
    Niestety, pomimo tego wyrok Sądu I instancji został utrzymany - z zupełnie
    innych przyczyn.

    --
    Olgierd
    gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1