-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "666" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ODPOWIEDZIALNOSC POCZTY POLSKIEJ
Date: Thu, 28 Nov 2002 12:43:09 -0000
Organization: Warszawa
Lines: 15
Message-ID: <as4vc9$a5s$1@news.tpi.pl>
References: <aru20o$1qq$1@foka.acn.pl> <arub83$onv$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "666" <p...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pl219.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.tpi.pl 1038483658 10428 217.98.31.219 (28 Nov 2002 11:40:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Nov 2002 11:40:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116289
[ ukryj nagłówki ]A jesli nabywca z góry prosi o nieubezpieczanie przesyłki dla obniżenia kosztów
dostawy (za które przecież płaci)?
JaC
> W chwili obecnej powinieneś zwrócić nabywcy zapłaconą przez niego cenę.
> Zgodnie z art. 547 kc ubezpieczenie przesyłki należało do Twoich obowiązków.
> Nie uczyniłeś tego - Twoje prawo, ale musisz ponieść wynikające z tego konsekwencje
utraty towaru na zasadzie art. 415 kc.
> Na przyszłość wpisuj wartośc przesyłki.
> Stanowi to surogat ubezpieczenia.
>Jeśli przesyłka zginie (co rozważnie rzecz ważąc, jest prawdopodobne) nie
poniesziesz straty.
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta