Użytkownik "badzio" <b...@n...epf.pl> napisał w
wiadomości news:fae7ac$jak$2@inews.gazeta.pl...
> Patrze, patrze a tu Krzysiek porozsypywal nastepujace haczki:
>> na twoim miejscu skserowałbym umowe OC z nowym ubezpieczycielem nabytego
>> auta i im podeslal z informacja, że w zwiazku z nabyciem auta i
>> przejsciem do innego ubezpieczyciela, umowa z poprzednim nie obowiazuje
>> już od tego a tego dnia;
>
> Mylisz sie. OC przechodzi wraz z samochodem na nowego wlasciciela.
>
> --
> badzio


masz rację badzio, ale oczywiście w przypadku pytającego nie ma to zadnego
znaczenia i moja odpowiedz tez jest w pozostalej czesci trafna;

tak na marginesie - sprawdzilem ustawe o ubezpieczeniach obowiazkowych (...)
dotyczącą OC i tam jest dosc dziwnie napisane - wg tej ustawy prawa i
obowiazki z umowy OC przechodza na nabywce samochodu, na ktory to OC bylo
wykupione; jest termin 30 dni na rezygnacje; z drugiej strony jest
znowelizowany art.823kc o ktorym pisalem, a ktory mowi, ze te prawa i
obowiazki MOGĄ przejsc na nabywce, a zatem nie ma tu jak to jest w ww.
ustawie automatyzmu; na dodatek przejscie tych praw jest uzaleznione od
zgody ubezpieczyciela, chyba ze umowa ubezpieczenia lub OWU stanowia
inaczej;

na pierwszy rzut oka zachodzi sprzecznosc; prawnik by powiedzial - ze ustawa
szczegółowsza uchyla przepisy ustawy ogolnej - czyli ustawa o ubezpieczniach
obowiazkowych (...) uchyla postanowienia kodeksu cywilnego; pytanie
zasadnicze - czy nie mozna bylo troche inaczej znowelizowac KC aby
dostosowac do przepisow ustawy o obowiazk. ubezp. - nie lepiej bylo napisac
w art.823kc ze prawa moga przejsc na nabywce rzeczy ubezpieczonej, chyba że
przepisy szczególne stanowią inaczej

troche dziwna ta obecna konstrukcja prawna

pzdr
k